中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)新京報報道，昨天，令導演黃健中陷入“性丑聞”的女演員張鈺出現(xiàn)在海淀法院的原告席上，被她推上被告席的，是3名導演張紀中、黃健中、于敏，以及《中國廣播影視報》社。張鈺認為，3人在“性丑聞”風波中，在《中國廣播影視報》上發(fā)表的言論損害其名譽權(quán)，索賠50萬元。

　　張鈺稱三人不實言論損害其名譽

　　張鈺起訴稱，2004年1月2日，《中國廣播影視報》刊登黃健中、張紀中、于敏3人評論她的文章。于敏在文章中說：“她(張鈺)有一個當副導演的朋友，因沒讓張鈺上戲，她就找到這位導演的妻子大吵大鬧，說他強奸了她。朋友嚇得差點跳樓，后來朋友用錢才擺平了此事�！睆埣o中在文章中稱：“這個女人(張鈺)很壞的，很可怕，她在我們的《藍色妖姬》里演過一個群眾演員，當時就用這個方法坑過黃健中。黃健中根本不可能做這種事�！�2004年1月9日，《中國廣播影視報》再次刊登文章，文中轉(zhuǎn)述于敏的話，稱張鈺向他借過幾千元錢沒還，還拐走了他的手機。

　　張鈺的代理人說，在“性丑聞”風波中，黃健中在媒體上說他有四五瓶啤酒的量，可事發(fā)當天只喝了兩瓶就醉了。當記者問他是否懷疑被下了迷藥時，黃健中表示“沒有證據(jù)不能這么說”。代理人稱，黃健中的說法實際上是在影射張鈺做了手腳。

　　張鈺稱，3人的不實言論刊登在《中國廣播影視報》上，給她的名譽造成嚴重損害。于是起訴至法院，索賠40萬元經(jīng)濟損失和10萬元精神損失。

　　證人聲稱張鈺此前有過類似行為

　　《中國廣播影視報》社代理人表示，他們的報道共有2600多字，原告有異議的內(nèi)容不過20多字，并不影響全篇。記者在該報道中采訪了張鈺本人，文章平衡了雙方的意見。

　　張紀中和于敏的共同代理人則稱，兩人所說的都是事實，是基于社會普遍的道德標準對張鈺作出的評價，并沒有侵犯其名譽權(quán)。

　　黃健中的代理人認為，黃健中在媒體上發(fā)表的是他對當時狀態(tài)的一個表述，并沒有涉及旁人。

　　現(xiàn)場記者介紹，某影視公司總經(jīng)理王某作為證人出庭。王某稱，2000年到2001年間，張鈺曾到《俠客行》劇組找某副導演吵鬧。吵鬧的原因是該副導演曾經(jīng)答應為她在某劇中安排一個角色，后來沒能兌現(xiàn)。之后，張鈺還去該副導演的老家找他夫人鬧過。王某說，他此次作證的目的是要證明張鈺此前有過類似行為。此案沒有當庭宣判。

　　-新聞背景

　　“性丑聞”風波

　　2003年12月，女演員張鈺向媒體聲稱，她手頭擁有兩盒錄音帶和其他證據(jù)，可以證明2002年6月1日，導演黃健中在黃的家中，當著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關系。張鈺表示，她公開此事，是黃健中沒有按照“規(guī)矩”給她安排角色。

　　黃健中稱，事發(fā)當天確實和張鈺以及另外一名女子吃過飯，但他喝了兩瓶啤酒后就開始神志迷糊，完全不記得那天發(fā)生了什么。(李欣悅)