中新網(wǎng)4月14日電 最近一直充當被告身份的郭德綱，近日就當了一回原告，他要告的是未經(jīng)授權的盜版發(fā)行商和侵犯肖像權者。信息時報報道，昨日，郭德綱的經(jīng)理人王海告訴時報記者，現(xiàn)在他們已經(jīng)委托了簽約的北京網(wǎng)絡秀數(shù)字傳媒文化有限公司(以下簡稱網(wǎng)絡秀)，準備將北京鴻達以太文化發(fā)展有限公司(以下簡稱鴻達)和廣州飛樂唱片公司(以下簡稱飛樂)告上法庭，理由是侵犯作品著作權和肖像權。另外，據(jù)網(wǎng)絡秀方面的負責人于小姐透露，他們目前正在加緊取證，即將向法院提出訴訟，進一步的情況將于10天之后在北京舉行記者會。
收集證據(jù)打假早有部署
據(jù)悉，對于這些盜版專輯，郭德綱一直都很氣憤，所以他趁著上月底到廣州宣傳的時候，就前往廣州的音像店實地收集證據(jù)。據(jù)知情人士透露，當天郭德綱做完活動之后，馬上趕去解放北路省新華書店某營業(yè)部處，一下車他就直奔曲藝相聲專柜，馬上發(fā)現(xiàn)了一套盜版的DVD；之后郭德綱又去了機場路的廣東音像城，在那里他又發(fā)現(xiàn)了一批盜版產品。據(jù)悉，最后郭德綱一共買了一套四碟裝的DVD和一套二十四碟裝的DVD，總共花了340元。前者主要收錄郭德綱近期的一些相聲段子，后者則是郭德綱多年來相聲作品的匯總。當時郭德綱已經(jīng)向隨行人員表示，沒想到自己的作品被盜版得如此厲害，一定要追究責任。
維權所得捐給希望小學
就在完成了這次實地收集證據(jù)的兩個星期后，郭德綱就委托他目前的音像產品發(fā)行公司對涉嫌侵權的單位提出訴訟。網(wǎng)絡秀公司的于小姐說，這次要起訴鴻達的原因，是2005年5月左右郭德綱和鴻達簽了一份協(xié)議，當時雙方簽訂了郭德綱的單口相聲和對口相聲兩個專輯的授權。后來郭德綱又和網(wǎng)絡秀簽了獨家協(xié)議，網(wǎng)絡秀擔當?shù)氖枪戮V此后作品的發(fā)行工作。如果現(xiàn)在鴻達方面發(fā)行郭德綱和他們簽約前的作品，那就沒有任何問題；但是卻發(fā)現(xiàn)他們現(xiàn)在把郭德綱和網(wǎng)絡秀簽訂協(xié)議后發(fā)表的作品也擅自上線銷售，這就是侵犯網(wǎng)絡秀的權益了。
至于起訴飛樂的原因，據(jù)網(wǎng)絡秀方面表示，飛樂唱片近期出版了一百多張相聲專輯光碟，這些碟中，郭德綱的作品才二三十個，有的專輯中就一兩首是郭德綱的相聲。但他們在這些光碟的封面上，全部用的是郭德綱的照片和名字，變成似乎是郭德綱的作品集。許多不知情的消費者都上當受騙，一些“鋼絲”紛紛來信，說郭德綱現(xiàn)在怎么“只知賺錢不要臉”，為了錢就做欺騙消費者的事情，大大影響了郭德綱的聲譽。為此，郭德綱非常惱火，他委托網(wǎng)絡秀方面一定把這件事情調查清楚，還他一個清白，而且他還表示，如果打贏了官司，他將把維權所得為西部地區(qū)建兩所希望小學。對此事，飛樂公司方面暫時沒有回應。
業(yè)界說法
相聲界認為賊喊捉賊
相聲界有人士認為，郭德綱的行為有“賊喊捉賊”的嫌疑，“多少名家的老段子，只是被他稍加改動，他就敢口口聲聲說是自己的作品，他怎么不說是侵犯了別人的著作權呢？”
汪洋同情郭德綱
一直在焦急等待與郭德綱的官司開庭的汪洋也聽說了這件事。對此，汪洋稱，如果事件屬實，那郭德綱的遭遇確實值得同情，但只是有一點他不明白，“為什么郭德綱只有在自己吃虧的時候，法律意識才這么強呢？”（葉毅）
