中新網4月18日電 2006年超級女聲在幾經波折和拖延后終于亮嗓開唱。中國青年報消息，直至4月1日，湖南衛視才得到國家廣電總局的正式批文。4月2日，主辦方才召開發布會，宣布本屆“超女”正式啟動。這一天是“超女”三歲生日的“慶生會”，也是本屆超級女聲長沙賽區報名的第一天。

　　今年，國家廣電總局針對廣播電視機構主辦、播出的全國性賽事作出了諸多限制，比如，比賽的分賽區預選部分不能通過衛星頻道直播，參賽選手年齡必須在18歲以上，評委點評要“平等善意，實事求是”、“不搞令參賽選手難堪的責難”。“超級女聲”首當其沖，到目前為止，很多具體環節的運作仍是未知數。

　　4月15日，隨著長沙賽區第一場預選賽在湘江畔一艘游輪上舉行，2006年超級女聲正式拉開了序幕，由于以上相關規定及宣傳預熱過短等原因，曾經“想唱就唱”的“超級女聲”這個三歲生日過得并不風光。2006“超女”，怎樣留住觀眾、唱得更為響亮，這是存留于很多人頭腦中的問號。

　　海選只能看精華，考驗“超女”群眾基礎

　　根據國家廣電總局的要求，此次“超女”預選賽的播出采取分批、節選的方式，各地四場預選賽加起來的全部內容，只有一個半小時。

　　“玉米”、“筆迷”、“涼粉”(2005“超女”前三名的歌迷戲稱)是從海選階段就開始醞釀，最后晉級賽中才得以形成規模，海選對“超女”的影響力可見一斑。而今年只轉播部分海選內容，其他非初選賽區的觀眾只能通過網絡收看，這樣一來還會有多少人去關注“超女”？

　　音樂人山奇從商業運作的角度分析認為，對海選內容進行壓縮后再轉播，對“超女”來講確實是一個比較大的損失。

　　而從事傳播學研究的北京師范大學教授蔣原倫認為，去年“超女”的火爆也是從網絡開始的，只要它還能滿足受眾一定的心理需求，即使沒有電視轉播，也會有很多人到網上去看。

　　只能善意點評，還能留住多少“眼球”

　　眾所周知，柯以敏、黑楠等評委的點評，是去年“超女”大賽的重要看點。有網上調查數據顯示，因為“評委妙語連珠”而關注“超女”的占到6.6%左右。

　　今年廣電總局對評委資質及點評均作出了要求。盡管主辦方在新聞發布會上表示這并不是一條硬性規定，但今年“超女”評委名單仍猶抱琵琶半遮面，遲遲沒有敲定。此次“超女”評委是將延續去年的風格，還是中規中矩？這對“超女”的注意力經濟，又將產生怎樣的影響？

　　張璐是2005年超級女聲杭州賽區的評委，他說：“評委點評就應當有個性，出位不代表出錯。選秀本來就是面對大眾的娛樂活動，在普通老百姓面前不應該太學術，而要淺顯易懂。以前那種傳統比賽中的評委點評太過刻板，沒體現出參與感。況且，選手參賽本身就不應該害怕批評，不應該把真正的批評當做刻意的挖苦和諷刺。大多數評委都是真誠、善意的，他們實事求是地指出選手的不足，這本身沒有問題。”張璐認為“超女”的同場評委應該風格各異，點評也應該具有互補性，“畢竟評委的風貌也是比賽的一部分”。

　　這與音樂人山奇的觀點不謀而合。他說：“‘超女’作為一種娛樂節目，本身就是一種作秀，評委、選手都是作秀的一個元素，所以不應該把批評的聲音視作刻薄。”

　　滿十八歲才報名，還是不是“想唱就唱”

　　廣電總局將選手年齡限定在18周歲以上，這將改變了“想唱就唱”的宗旨，意味著觀眾再也看不到“張含韻第二”、“黃雅莉第二”了。但有資料顯示，在收看“超級女聲”的受訪者中，25歲及以下的受訪者比例最高，為39.3%；21.7%的受訪者年齡在26~35歲；17.1%的受訪者年齡在36~45歲；46~55歲及55歲以上的比例分別為16.5%和5.4%。全國范圍內用手機投票、為其拉票的，也多為25歲以下的年輕人。成為成人游戲的“超女”還能牢牢抓住這部分年輕觀眾嗎？

　　“對‘超女’這類選秀比賽設置年齡限制是有必要的。”山奇肯定這一做法。他認為未成年人尤其容易受到外界環境的影響。媒體應該對青年負責，不應該鼓勵他們用失去自由成長的代價換取名利。

　　“不可否認超級女聲為選手提供了一夜成名的機會。在這一過程中，觀眾的關注度是以幾何級數增長的，‘超女’為選手準備了寬闊的平臺。而通過這一平臺為觀眾所熟知的歌手，真正能夠走多遠，還要看她們的積累和儲備，光靠‘超女’積累的人氣是遠遠不夠的。只有靜下心來繼續學習、打磨，才能使藝術的青春延展。”張璐也希望參加“超女”的女孩兒能夠懷著一顆平常心。

　　黑楠作為前兩屆“超女”的評委，則認為18歲的年齡限制“沒什么”。他將“超女”定義為一場歌唱普及運動、一場真人秀。“‘超女’們為中國歌壇注入了一股新鮮血液，但不能真正為音樂界帶來質的變化。本土流行音樂的發展還要靠系統的專業培養和訓練。”黑楠說，“畢竟，這只是一個娛樂活動。對于這樣的活動整個社會都需要理性對待。”在這一點上幾位接受采訪的音樂人達成了共識。

　　“超女”火爆依舊，不可能完成的任務？

　　4月13日，“超女”長沙賽區開始報名10天之后,筆者對北京師范大學和中華女子學院共45名女同學進行了隨機調查，結果顯示去年曾用手機進行投票的有3人，但是其中兩人表示今年肯定不會再投票支持任何一位選手。而知道今年“超女”賽事相關情況的僅有7人。

　　筆者調查了北京大學資源中學初中二年級部分學生，他們對今年“超女”持否定態度的占多數。這其中，很多人從去年的狂熱追捧變成今年的全盤否定。

　　而對遼寧大學、吉首大學及北京幾所高校進行走訪后筆者發現，很多大學生對于本屆“超女”持消極看法。其中，對活動本身的審美疲勞、主持人人選變更等，都是導致年輕人不再看好“超女”的因素。

　　而音樂界人士同樣紛紛表示，“超女”的未來，難以預測。

　　黑楠說：“作為一個娛樂性節目，生命周期正常應為四年左右。但是‘超女’現在處于哪個階段，壯年還是暮年，都要看今年賽事發展的具體情況。只有等到比賽全部結束，才能蓋棺論定。”

　　首屆“超女”影響力有限，但起到了“啟蒙”和“普及”的作用，使之擁有一定的“群眾基礎”。2005年的“超女”以青春、夢想、個性、情感作為訴求點吸引觀眾，使之超越年齡、性別、能力、職業、習慣的差別引起共鳴。用黑楠的話說，就是“天時、地利、人和，不知不覺就成功了”。那么，今年，當“超女”的三大法寶——海選、PK和明星評委，全都變味后，再不能“想唱就唱”的“超級女聲”，怎樣想辦法唱得響亮，吸引更多為之雀躍的螢光棒？！ (任華南 楊揚）