【新聞事件】據(jù)4月17日《中國青年報》報道，新浪網(wǎng)最新一項調(diào)查顯示，在貸款買房的人當(dāng)中，54.1%的人月供占其收入的20%~50%，甚至有31.8%的人，月供占到了其收入的50%以上，成為“房奴”。

　　“房奴”：不自由生活的寫照

　　□費十年

　　“房奴”二字準(zhǔn)確地說明了房貸族的處境和心態(tài)，揭示了一個艱辛群體的不自由生活，而這種生活不應(yīng)是一個人的正常生活。

　　從“為房地產(chǎn)老板打工”降為“賣身給房地產(chǎn)老板”，“房奴”們無時無刻不在為經(jīng)濟壓力而犯愁——為家庭生活發(fā)愁，還害怕一旦房貸不按時到位，就會遭遇尷尬和麻煩。在這多種力量作用之下，他們只能尋求更多的收入來緩解。然而，更多的收入方式在當(dāng)下并不是人人都能夠找到的，甚至，能夠保證有一份供得起月供的工作已經(jīng)勉為其難，遑論其他？

　　盡管這種不自由的狀態(tài)幾乎是房貸族“自找”的，但那么多人都淪為“房奴”，這絕不是一個合理的社會現(xiàn)狀。本來，要求有一個容身之所，是一個人的起碼生存條件。可是，有房住特別是有很多房子住的人不大了解無房者的痛苦。你看，“廉租房”在很多的城市無疾而終，更多的是沒有受到應(yīng)有的重視；已經(jīng)建成的經(jīng)濟適用房，不是遠(yuǎn)離了普通百姓的需求，就是遙遙無期的排隊和遠(yuǎn)離主城區(qū)的遷移。更讓人氣憤的是，各種早已住上房子的“利益結(jié)合體”采用種種手段從百姓手里搶走了經(jīng)濟適用房。在這種情況下，一個老百姓，實現(xiàn)住房夢想的途徑是非常狹窄的，可以說，做“房奴”是很多人唯一的選擇。

　　有了這么多人做“房奴”，開發(fā)商的業(yè)績就非常驕人，城市也越來越顯得繁榮，可這是建立在許多人拿明天的錢實現(xiàn)“居者有其屋”的美夢之上的。但是，這種美夢付出的代價太大，他們的壓力，不應(yīng)該僅僅由自己來承擔(dān)。

　　我是“房奴”，但我很光榮

　　□鄒云翔

　　筆者和妻子每月將收入的一半用于房產(chǎn)，是標(biāo)準(zhǔn)的“房奴”了，可是我的心里卻有著我是“房奴”我光榮的感覺。

　　我是“房奴”，意味著我的命運由我自己控制，而不是由他人控制，我通過房子來設(shè)計自己的命運，而不是別人通過房子來左右操縱我的命運。在一個沒有自我選擇的時代，當(dāng)年我們聽說過為了分得公房，男人上吊，女人與人上床的事。而今天，人人可以貸款購房，雖然很累，但是畢竟可以給一份自主：我成為“房奴”了，可以避免成為“人奴”。

　　我是個“房奴”，我的一筆投資，給社會的是一份財富，給所有人的是一個機會，房地產(chǎn)的興起給城市建設(shè)增加了一分財力、寬廣的大街、美麗的城市花園，這有著我們“房奴”的貢獻(xiàn)，甚至那些城市低保，其中也有著我們“房奴”的貢獻(xiàn)。

　　我是個“房奴”，為了還貸，于是我拼命學(xué)習(xí)，我認(rèn)真地工作，掌握住社會提供給我的每個機會，以讓自己與時代共進(jìn)步。“房奴”們走的是一條辛苦但不值得嘲笑的路，希望世人理解“房奴”們。

　　“房奴”們的選擇是一種理性的選擇，我們希望社會也以理性來回報理性：根據(jù)國際上普遍的做法，將購買房地產(chǎn)視為一個光榮正確的投資，在所得稅上給予優(yōu)惠，而不能對“房奴”們雙重征稅；理性地看待房地產(chǎn)市場對社會的貢獻(xiàn)，而不能將其作為限制甚至懲罰的對象，給予各種帶有懲罰性的稅收與金融政策。

　　(來源：大河報)