中新網(wǎng)5月8日電 據(jù)京華時報報道，聯(lián)合國副秘書長陳健日前借回國短暫休假之機做客新華網(wǎng)訪談，講述聯(lián)合國故事，并回答了提問。作為目前聯(lián)合國級別最高的中國籍官員，他主管著聯(lián)合國人數(shù)最多的部門———聯(lián)合國大會經(jīng)社理事會和會議管理部。

　　報道稱，他在訪談中引用一位外交官的話說：聯(lián)合國不可能把人類帶上天堂，但是可以避免將人類推向地獄。訪談開始前，陳健微笑著說明，“今天我的談話不直接代表任何一個國家政府，而是代表聯(lián)合國組織秘書處。”

　　關(guān)于伊戰(zhàn)：棄權(quán)票表現(xiàn)堅持中能求妥協(xié)

　　“中國在聯(lián)合國的作用，首先是我們既主持正義，同時又尋求合作，我們敢講別人不敢講而我們敢講的話，做別人不能做而我們能做的事。”對于中國作為聯(lián)合國常任理事國所發(fā)揮的作用，陳健透露了兩次伊拉克戰(zhàn)爭前中國的抉擇。

　　第一次伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前，由于伊拉克入侵科威特，將其吞并為伊拉克的一部分，引起中東地區(qū)的極度動蕩，伊拉克此舉也受到世界各國普遍譴責。這時候聯(lián)合國通過一系列決議，決定對伊拉克進行制裁，最后授權(quán)對伊拉克動武。最后的關(guān)鍵決議草案的表決，即是否授權(quán)西方國家對伊拉克動武，對中國是一個難題。中國不主張用武力解決爭端，主張通過和平談判的方式予以解決，而當時聯(lián)合國絕大多數(shù)成員國認為談判已不能改變局面。最后，中國權(quán)衡各方面的利弊，投了棄權(quán)票，同時明確說明支持科威特的主權(quán)獨立和國家完整，但不贊成對伊拉克動武。

　　“雖然我們投了棄權(quán)票，但受到世界各國的贊賞。它表現(xiàn)出中國既堅持自己的原則立場，又能盡可能尋求妥協(xié)，這是一個突出的例子。”陳健說。

　　反對票表達主持公正的立場

　　第二次伊拉克戰(zhàn)爭情況就不同了。當時世界上多數(shù)國家不贊成對伊拉克動武，只有美、英堅持要采取軍事行動。在這種情況下，中國和俄羅斯等國家都明確反對安理會授權(quán)對伊拉克動武，有效地遏制了美國用聯(lián)合國名義對伊動武，最后美國被迫采取單邊行動，單方面對伊發(fā)動了戰(zhàn)爭。

　　“由于兩次戰(zhàn)爭發(fā)動的歷史背景、性質(zhì)不同，中國所采取的態(tài)度也有明顯的差別和不同。”陳健解釋，這反映了中國在戰(zhàn)爭與和平重大問題上堅持自己一貫的主持公正的原則立場，同時又能夠同世界上大多數(shù)國家尋求最大的共同點，尋求好的合作關(guān)系。

　　關(guān)于安南：安南是個講究民主的上司

　　對于不同的國際問題，幾位副秘書長和安南的態(tài)度和看法也會出現(xiàn)分歧。陳健告訴本報記者，聯(lián)合國的秘書長和副秘書長們每周至少開一次碰頭會，就時下的議題互相交換意見。“我們可以就一些問題提出自己的不同意見，但根據(jù)聯(lián)合國相關(guān)規(guī)定，最終決定權(quán)在安南手中。”陳健說，他認為這位頂頭上司還是非常講究民主的。

　　記者逼安南說出伊戰(zhàn)非法

　　在一次英國廣播公司(BBC)對安南的采訪中，記者就2003年的伊戰(zhàn)合法與否的問題窮追猛打，連問三遍。陳健回憶當時的情形說，對該問題安南最初采取了外交辭令作為回應(yīng)，但在記者第三次拋出同一問題之后，安南便回答說“如果一定要說這一行動是合法還是非法，我說它是非法的”。這一表態(tài)經(jīng)媒體報道后，在美國引起嘩然，其后又出現(xiàn)了針對安南的“石油換食品”丑聞。陳健說，安南表示過，如果時光能夠倒流，他希望看到各方盡一切努力來阻止這場戰(zhàn)爭的爆發(fā)。(張瑾)