中新網5月15日電 據新加坡聯合早報報道，近年來隨著科學技術的發展，有很多療效不錯的新藥相繼投放市場，但都身價不菲。究其原因，是因為它們都屬于專利藥。在專利期內，專利藥享受市場獨占性，價格完全由制藥商決定，產品的生產和銷售也由制藥商壟斷。說到底，還是制藥商在賺大錢。　

　　　看看世界一些大制藥公司的業績報告就會發現，每個撈得風生水起的企業，手中都握有一兩種這樣的“拳頭產品”，這些產品為公司創造了豐厚的利潤。

　　例如制藥業巨頭美國的輝瑞公司(Pfizer)，就擁有世界十大暢銷藥的其中三種，首屈一指的當屬立普妥。立普妥名列暢銷藥榜首，也是世界上第一種年銷售額超過百億美元的藥物，2004年的全球銷售額109億美元。

　　輝瑞公司的另外兩種暢銷藥治療高血壓的絡活喜(Norvasc)和抗憂郁癥藥左洛復(Zoloft)表現也不俗，當年的銷售額分別是45億美元和33億美元。輝瑞公司2004年總銷售額525億美元，它的五種拳頭產品帶來的收入就占了47%。

　　再看看美國默克公司(Merck)，他們2004年的總銷售額229億美元，僅公司治療高血脂的藥物舒降之(Zocor)，就貢獻了52億美元。

　　英國藥業大亨葛蘭素史克公司(GlaxoSmithKline)2005年總銷售額78億英鎊，他們治療哮喘和肺炎的藥物舒利迭(Advair/Seretide)，創收30.03億英鎊(約52億美元)”。

　　不難看出，拳頭產品確實讓制藥公司獲利頗豐。制藥公司所以能夠把這些藥品賣得那么貴，究其原因，就是因為它們都屬于專利藥。在專利期內，專利藥享受市場獨占性，價格完全由制藥商決定，產品的生產和銷售也由制藥商壟斷。 、

　　“會下金蛋的母雞”

　　　專利藥具有驚人的利潤和巨大市場潛力，對制藥公司來說，這就像是一只“會下金蛋的母雞”，不但財源滾滾，還可能一舉改變企業的面貌。所以很多制藥商都千方百計打造拳頭產品，不惜投入巨資，高價收購開發出新藥的小公司。

　　2000年以前，輝瑞公司的規模并不大。2000年，輝瑞以850億美元(有說1150億美元)的價格，兼并了開發出立普妥的華納蘭勃特(Waner-Lambert)公司，奠定了騰飛的基礎。

　　緊接著，輝瑞在2003年再次兼并了法瑪西亞公司(Pharmacia)，因為法瑪西亞的產品西樂葆(Celebrex)，是2002年的世界第九大暢銷藥。兩次成功收購，使輝瑞搖身一變成了世界制藥業的龍頭老大。

　　另一個通過專利藥成功改變命運的是瑞典的阿斯特拉公司，這家原本規模中等的公司開發出治療胃潰瘍的新藥洛賽克(Losec)，洛賽克投放市場后很受歡迎，2002年和2003年都名列暢銷藥排行榜第三位，而阿斯特拉和原英國捷利康合并組成的阿斯利康公司(AstraZeneca)，也已經躋身世界十大醫藥企業之列。

　　藥價貴得離譜，制藥商對此通常的解釋都是，這樣做是為了能有足夠的資金研發新產品。跟其他行業相比，醫藥工業的研究開發費用是最高的，相當于銷售額的15%-20%。特別是近些年來，生物技術發展迅猛，目前人類60%以上的生物技術成果都應用在醫藥工業，很多新藥都是生物藥品。

　　但是生物醫藥具有高投入、高風險和長周期的特點，21世紀以來，開發一種拳頭產品的費用，已經上升到7.5-10億美元，而新藥的成功率僅有5-10%。

　　雄厚的資金是開發拳頭產品的重要保障。以輝瑞公司為例，他們2005年的研發經費是80億美元，相當于每星期一億美元還多。其他醫藥公司如葛蘭素史克的研發經費55億美元、默克公司38億美元，投資手筆都很大。

　　當然，高投入也會帶來高收益，這些新藥一旦批準上市，在廠家的大力促銷下，很快就會占領市場，形成技術壟斷優勢，利潤回報率高達10倍以上。可以說新藥只要開發成功，廠商就能獲得暴利。

　　專利期限是致命傷

　　過度依賴專利藥，也成了制藥公司的致命傷。有報告說，2003年全球暢銷的50種專利藥，有30種會在2008年前陸續到期，這些失去專利保護的藥總銷售額高達600億美元。

　　對專利藥構成威脅的，是那些仿制藥，也稱非專利藥。生產仿制藥的廠家，通常都是鉆本國法律的空子，對暢銷專利藥的化學配方或制造工藝稍加改動，就得到了效果與專利藥差不多的仿制品。這類公司奉行“拿來主義”政策，沒有為研究開發投入巨資和人力，所以他們的藥品價格只相當于專利藥的20%。患者當然歡迎這些價廉物也美的仿制藥，結果非專利藥公司應運而生，一旦專利藥到期，他們就大顯身手，迅速占領國際市場。

　　仿制藥對制藥公司的打擊，可以說是相當慘重的。比如舒降之的保護期在去年底結束，但是受到仿制藥的影響，這種藥2005年的銷售額為44億美元，比2004年減少了16%。

　　另一個典型的例子是葛蘭素史克公司的抗抑郁癥藥帕羅西汀(Paxil)，該藥專利期2005年結束，因為仿制藥的競爭，結果2004年的總銷售額下降了39%，僅有11億英鎊(19億美元)。而2002年，帕羅西汀銷售額約37億美元，是世界第六大暢銷藥。

　　據統計，2003年時，全球仿制處方藥的銷售比例已經占到了25%，大大高于制藥業的平均年增長速度。隨著多種專利藥到期，非專利藥正逐步成為藥品市場的主流。

　　專利藥失去保護，讓制藥商面臨兩難的抉擇：要么推出新藥填補失去的陣地，要么降低藥價留住消費者，否則只能坐視自己的“江山”被仿制藥逐漸蠶食掉。

　　對藥品實行專利期保護，是為了尊重和保護知識產權，制定公平合理的藥價是為了保護人類的健康，如何二者兼顧，這才是真正考驗制藥商的難題。

　　廠商：不吃專利藥 代價會更高

　　針對專利處方藥價格過高的問題，記者分別聯絡了美國輝瑞公司、英國葛蘭素史克和美國默克公司在新加坡的分公司，請他們談談看法。

　　輝瑞新加坡分公司的醫藥總監黃國星醫生回復如下：

　　初看起來，立普妥的價格可能比較高，然而，近年來對立普妥的大規模臨床研究顯示，如果不吃這種藥，一旦不幸發生中風、心臟病發作甚至死亡，所付出的代價就會更高。遵照醫生的指示服用立普妥，能夠減少這些災難的發生。

　　病患應該跟自己的醫生探討如何更好控制病情的各種選擇，包括接受或不接受藥物治療的可能后果。葛蘭素史克公司和默克公司則沒有做出回應。 (劉青青、黎運棟)