中新社北京五月三十一日電 北京市二中院判處劫殺出租車司機(jī)并致二人死亡七人受傷的艾緒強(qiáng)死刑。三十日在法庭上，這名三十二歲的河南籍男子供認(rèn)，劫車撞人是因?yàn)橐獔?bào)復(fù)社會，報(bào)復(fù)富人，并稱“現(xiàn)在十個城里人有九個都是黑心的。”

　　據(jù)本案審判長講述：二00五年九月十一日上午十時許，艾緒強(qiáng)騙乘司機(jī)李文發(fā)的出租汽車，并用隨身攜帶的尖刀將李刺死。隨后，艾開著出租汽車沿王府井大街由北向南急速沖撞，先后撞到九名行人。致五十三歲的陳某、十九歲的楊某身亡，另有七人受傷。

　　法院判決認(rèn)為，艾緒強(qiáng)為報(bào)復(fù)社會，采用暴力手段，致多人死亡和受傷，其行為已分別構(gòu)成搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。兩罪并罰，一審判處其死刑，并賠償七名原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)一百零萬元人民幣。

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，在法庭上，當(dāng)被問及為何要?dú)⒑Σ⒎歉蝗说某鲎廛囁緳C(jī)時，艾緒強(qiáng)對此表示遺憾，他說就是想把司機(jī)砸暈，可是司機(jī)反抗，就用本來想自己自殺用的刀把司機(jī)扎死了。此外，在整個庭審過程中，艾緒強(qiáng)沒有一絲悔意。判決后，艾緒強(qiáng)試圖讓自己面部肌肉松弛，保持微笑。

　　承辦法官表示，法庭認(rèn)定艾緒強(qiáng)沒有任何法定從輕或減輕的情節(jié)，所以適用最高刑罰死刑。

　　艾緒強(qiáng)的辯護(hù)人此前在開庭審理時曾為他辯護(hù)，理由是艾緒強(qiáng)并非以圖財(cái)為目的，搶車行為不單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪。在庭審之前，艾緒強(qiáng)也曾經(jīng)提出自己“精神有問題”，但經(jīng)偵查部門司法精神鑒定，艾只是既往患有神經(jīng)官能癥，沒有精神病的機(jī)理。且艾緒強(qiáng)作案經(jīng)過預(yù)謀，犯罪時意識和控制能力都正常，目的明確，實(shí)施犯罪行為時有完全的行為能力。辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。

　　但此案還有令法官為難的一點(diǎn)就是，艾緒強(qiáng)的可供執(zhí)行的個人財(cái)產(chǎn)，賠償金很可能執(zhí)行不了。而幾次庭審，艾緒強(qiáng)的家屬也未到庭，因此也不能指望死者家屬從艾的親人那里獲得賠償。兩位死者的家屬曾提出將艾的器官拍賣以獲取賠償金，法官表示，這個要求在法律上也行不通。

　　據(jù)介紹，艾緒強(qiáng)來自河南農(nóng)村，兄弟姐妹六人，他小時候和胞弟打鬧時被打瞎了一只眼睛。艾緒強(qiáng)曾有一段短暫的婚姻，離婚后到北京和哥哥一起打工謀生。