胡戈短片《鳥(niǎo)籠山剿匪記》已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上播出了將近一周的時(shí)間，盡管這部短片沒(méi)有半年前他的第一部短片《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》那么受關(guān)注，卻也引來(lái)不少評(píng)論。其中認(rèn)為胡戈是江郎才盡、自己毀自己的說(shuō)法不在少數(shù)。還有觀點(diǎn)認(rèn)為胡戈的做法可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)傳播短片限制條例的誕生。記者昨天就此采訪了胡戈和廣電總局電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人。
胡戈 一半以上網(wǎng)友都說(shuō)好
從《鳥(niǎo)籠山剿匪記》開(kāi)始播出，胡戈就對(duì)網(wǎng)友們的反饋相當(dāng)關(guān)注，不僅在自己的博客上教給網(wǎng)友觀看下載的方法，還就出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行解釋。當(dāng)記者昨天撥通胡戈電話后，首先提出網(wǎng)友批評(píng)的說(shuō)法，胡戈很快地打斷記者的問(wèn)題，很肯定地說(shuō)，“批評(píng)只是一部分網(wǎng)友吧。你看新浪網(wǎng)上有調(diào)查，有一半以上的網(wǎng)友說(shuō)好。”
很顯然，胡戈對(duì)網(wǎng)友們的意見(jiàn)相當(dāng)在意，對(duì)于那些網(wǎng)友們提出的劇本不好、短片沒(méi)有內(nèi)涵只是單純惡搞等問(wèn)題，胡戈表示不好的地方自己以后一定會(huì)改進(jìn)；對(duì)于有網(wǎng)友質(zhì)疑他的才華、說(shuō)他江郎才盡的問(wèn)題，胡戈則表示，“任何一部作品也不會(huì)得到所有人的認(rèn)可。我的片子跟他們沒(méi)有什么關(guān)系，如果我再有作品，我會(huì)提醒網(wǎng)友，他們要是覺(jué)得我的上一部片子不好看，就不要盲從地再看。”
電影局 這還不是一部電影
《鳥(niǎo)籠山剿匪記》有演員、有劇本、有投資，用48分鐘的時(shí)間講述了一個(gè)虛構(gòu)的故事，除了載體是網(wǎng)絡(luò)，在很多人看來(lái)它已經(jīng)很接近一部電影。記者昨天電話采訪了廣電總局電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示，胡戈的作品還不能算電影，電影局應(yīng)該管不著，“像大學(xué)生DV短片等網(wǎng)上傳播的作品一定是有相關(guān)部門(mén)監(jiān)管的。通俗地說(shuō)，我們管理的作品是時(shí)長(zhǎng)一個(gè)半小時(shí)、在電影院里播出的電影，而《鳥(niǎo)籠山剿匪記》還不能算是一部電影，胡戈也沒(méi)有說(shuō)過(guò)它是一部電影。”
如果相關(guān)部門(mén)真的因?yàn)楹甑男袨闉榫W(wǎng)絡(luò)傳播的短片制定法規(guī)，是否會(huì)影響胡戈此后的創(chuàng)作？對(duì)此胡戈表示，自己預(yù)測(cè)不了將來(lái)，“具體的規(guī)定是什么還不知道，所以說(shuō)不清將來(lái)還有多大的空間。”(北京晨報(bào) 王琳)
