中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺開內線交易案主動提出愿意接受測謊的趙建銘，正式的鑒定報告書已出爐。臺灣“調查局”第六處根據(jù)趙建銘測謊的項目作出解析，認定趙建銘在測謊的過程中有說謊，昨天已將“未通過”的鑒定報告書送交給“調查局”北機組。

　　北機組接獲趙建銘測謊的鑒定報告書后，將于近日一并與移送公文書送交“臺北地檢署”。檢方表示，雖然測謊不能視為直接證據(jù)，但仍然具有案情偵辦上的證據(jù)價值。

　　報道說，臺灣“調查局”第六處測謊人員對趙建銘的測謊，程序上包括先作測試性的題目，測試時，依呼吸順暢、心跳頻率，身體皮膚對GSR(皮膚電阻)的感應，以及對問題答復的時間差等，作多項綜合的測試及解析。

　　據(jù)指出，趙建銘就是在內線交易部分，問答之間出現(xiàn)時間差的脫序現(xiàn)象，導致呼吸、心跳頻律及皮膚電阻的感應器方面起伏甚大，而被鑒定測謊沒有通過。

　　還原趙建銘測謊的流程，據(jù)調查人員表示，測謊人員按例先與趙建銘玩數(shù)字猜謎游戲。當天，測謊人員先出示不同的數(shù)字組合，在不看的狀況下，由趙建銘從不同的數(shù)字組合中自行挑選一組數(shù)字，再交由測謊人員猜測，解出趙建銘手中所拿的數(shù)字組合，反復多次，均被測謊人員料中，令趙建銘大感不解。調查人員指出，這項測謊程序上的游戲目的，是要讓趙建銘了解，即使說謊也難以遁形。

　　調查人員描述，趙建銘在測謊前，似乎胸有成竹，但在游戲后正式開始進行測謊時，趙建銘便顯露出緊張的神態(tài)。

　　據(jù)指出，趙建銘整個測謊過程中，呼吸及心跳頻律，有間斷性的異常不整外，在問題答復時，尤其是測謊人員針對蔡清文、游世一兩人的供詞，指證內線交易，購買臺開股票，趙建銘是一手策畫主導者，與趙的否認完全不符時，趙建銘指尖連接的皮膚電阻之感應器上，立即顯現(xiàn)出特別的波動，有說謊的現(xiàn)象，而作出趙建銘測謊未通過的鑒定報告書。