陳嵐昨接受信息時報連線訪談：“我嘲笑網(wǎng)友所捍衛(wèi)的貞節(jié)大于一切的氛圍”

　　繼《信息時報》昨天報道女作家陳嵐(網(wǎng)名是深海水妖)在網(wǎng)上拋出“冒死反抗強奸是一種恥辱”的言論后，立即在各大網(wǎng)站社區(qū)論壇掀起軒然大波。雖然女作家提出的“保命論”得到一些網(wǎng)友肯定，但其將“冒死反抗”說成是“恥辱”的極端語氣仍然激怒眾多網(wǎng)民。昨天，女作家陳嵐接受信息時報記者網(wǎng)絡(luò)連線提問。

　　1 不冒死反抗并非同流合污

　　信息時報：發(fā)帖的最初起因是什么？

　　陳嵐(以下簡稱陳)：起因非常偶然，網(wǎng)易亂彈廣場網(wǎng)友“黃塵笑客”曾經(jīng)寫篇帖子，意思是說王小姐深夜被兩個持刀歹徒攔截，先劫財，她配合了，歹徒說要劫色，她放聲大叫被歹徒連刺幾十刀身亡。事后，黃塵笑客提出疑問，覺得死去的女孩居然沒有引起別人的同情，反而被別人覺得傻，于是寫文章呼喚良知，贊美她是充滿尊嚴的死。我對此出奇憤怒，21世紀了，還有人公開鼓吹讓女性為捍衛(wèi)貞潔而死，為什么不直接說“殺死事小，貞潔事大？”于是我就跟帖駁斥，沒想到引發(fā)激烈論戰(zhàn)。

　　信息時報：現(xiàn)在你的觀點遭到網(wǎng)友謾罵，你覺得他們觀點是什么？

　　陳：現(xiàn)在人們應(yīng)該明白，女性遭遇強奸并不是她們的過錯，即使碰上只是一次不幸而已，關(guān)鍵是如何將傷害降低到最小，再懲治罪犯，而非考量她們有沒有用生命去拼。生命是不可重生的，沒有生命談什么尊嚴？在21世紀的文明國度里，有人謳歌無謂的死亡，不是文明的恥辱嗎？好比60年前的中國，一個少女為了沒見過面的未婚夫守節(jié)絕食而死，一群遺老遺少出來贊美她生得偉大，死得光榮，60年前就有過這樣的道德之爭，結(jié)果被魯迅等罵得體無完膚。

　　信息時報：你現(xiàn)在能不能明確一下你的觀點？

　　陳：處于明顯劣勢無人救援也無法脫身的情況就是冒死，不去冒死反抗是說“不去做明顯會威脅自己生命的舉動”。例如：四周無人仍然拼命喊叫、試圖與持刀歹徒搏斗等就是冒死反抗，除了會讓自己死得更快，讓歹徒更瘋狂，不會有任何好處。女性的反抗有很多種，只有先保存性命才有更多希望抓住歹徒，并不是非要用生命硬拼，而事實上，社會意識里有著強烈的潛意識，似乎女性不拼了命就意味著不純潔，不夠意思，就同流合污了。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]