當(dāng)陳備英從綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院走出來(lái)的時(shí)候，身上多處受傷是客觀存在的事實(shí)，而四川綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院卻解釋為“陳備英打了法院的人，法院的工作人員只是在勸阻”，她身上的傷也是“勸”出來(lái)的。
8月24日，四川省、綿陽(yáng)市兩級(jí)人大代表、江油市計(jì)生局局長(zhǎng)陳備英在綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院“被打事件”已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了，綿陽(yáng)市委調(diào)查組依然未公布調(diào)查結(jié)果。這起撲朔迷離的打人事件的迷霧尚未被揭開(kāi)。
7月19日，陳備英收到綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院關(guān)于兒子何某(未成年人)人身傷害賠償案件的終審判決，她認(rèn)為該院判決不公，就撥通了院長(zhǎng)莫亞林的電話，要求與之見(jiàn)面。雙方約定于7月24日上午在莫亞林的辦公室交涉。7月24日上午9點(diǎn)20分，陳備英和姐姐陳備芬一同來(lái)到莫亞林的辦公室。陳備英就此判決提出了四點(diǎn)看法，認(rèn)為法院故意袒護(hù)了上訴人綿陽(yáng)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校。陳備英列舉了法院一系列袒護(hù)綿陽(yáng)外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的“疑點(diǎn)”，并氣憤地質(zhì)問(wèn)：“你們這樣袒護(hù)學(xué)校，難道你在學(xué)校有股份？”
這激怒了莫亞林，他一下從沙發(fā)上站起來(lái)，沖到她面前大聲吼道：“我就是有股份，你們?nèi)ジ婧昧耍 标悅溆⒂檬种割^指著莫亞林的鼻子說(shuō)：“你確實(shí)說(shuō)話不負(fù)責(zé)任，水平差。”她這一動(dòng)作更激怒了莫亞林，莫猛推了她一掌：“給老子滾出去。”陳備英一個(gè)趔趄以后，順手拿起茶杯砸在了地板上，莫亞林則抓住她的右手臂反剪過(guò)去。
陳備英說(shuō)，一聽(tīng)到玻璃杯砸碎的聲音，從門(mén)外就沖進(jìn)來(lái)八九個(gè)法院的工作人員。莫亞林喊道：“叫法警來(lái)，把他們拖出去。”莫亞林承認(rèn)，雙方在辦公室發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但否認(rèn)推了陳備英一掌和反剪其手臂的情節(jié)。
陳備英姐妹倆是怎么被“帶”出院長(zhǎng)莫亞林辦公室的，莫亞林沒(méi)有詳實(shí)地?cái)⑹觥ｊ悅溆t陳述道，當(dāng)時(shí)法院工作人員將她們按倒在地上用腳踩，并往屋外拖。陳備芬身體較結(jié)實(shí)，擺脫掉打她的人后，見(jiàn)妹妹陳備英還在被毆打，就拿起桌上的紫砂壺向正在打陳備英的那人摔去，又順手推倒了茶幾上的假山。陳備英說(shuō)，由于法院人多勢(shì)眾，她們最終還是被連打帶拖地“帶”出了辦公室。在三樓的走廊上，20多名法院工作人員對(duì)她和姐姐亂踢亂打，其中一名法警還用腳不斷地踩陳備芬的肚子。院長(zhǎng)莫亞林就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站在旁邊觀看，沒(méi)有制止。期間，她發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人在攝像。
院長(zhǎng)莫亞林則矢口否認(rèn)法院的干部和法警打人，法院特地出示了一張4分40秒的錄像光碟。據(jù)法院機(jī)關(guān)黨委書(shū)記馬春梅介紹，該碟是法院的干警被打時(shí)，他們的工作人員拍攝下來(lái)的。
錄像光碟長(zhǎng)度僅4分40秒，但光碟被剪輯了13次。第一個(gè)鏡頭是陳備芬在罵：“你是什么院長(zhǎng)，你打人還要喊你手下人來(lái)打……”第二、第三個(gè)鏡頭的畫(huà)面為莫亞林辦公室砸碎的玻璃茶杯和推倒的假山，但聲音卻是陳備芬在喊：“你們還要打，是不是還要打……”第四、第五個(gè)鏡頭為陳備英和陳備芬用巴掌打法院工作人員，但都被他們用手?jǐn)r住了。”陳備英的頭被人按了下去，但鏡頭馬上就被剪輯到了另外的畫(huà)面，拍攝者“做畫(huà)面”的技術(shù)非常專(zhuān)業(yè)。
從這些證據(jù)的表象上分析，給人的直觀感覺(jué)確實(shí)如法院所言，他們沒(méi)有動(dòng)手，而是陳備英姐妹動(dòng)手打了法院的工作人員，但是如果對(duì)這些證據(jù)略加思考，很多疑點(diǎn)就暴露出來(lái)。當(dāng)對(duì)錄像光碟提出置疑時(shí)，法院黨辦副主任孫善長(zhǎng)卻“解釋”道，攝像的同志不熟悉業(yè)務(wù)，所以在拍攝的時(shí)候有時(shí)而關(guān)機(jī)開(kāi)機(jī)的情況。陳備英卻認(rèn)為，中院居然沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的攝像人員是不符合客觀實(shí)際的。再者，4分40秒錄像光碟開(kāi)關(guān)機(jī)13次，除非攝像的人真有“病”。
事后，經(jīng)醫(yī)生診斷，陳備英的雙手臂、雙腿多處青紫，左腳背紅腫(走路顛簸)，全身15處軟組織受傷。陳備芬上下嘴唇內(nèi)出現(xiàn)傷口，背部有被踹的痕跡，全身13處軟組織受傷。當(dāng)天下午，陳備英、陳備芬在江油市一家照相館拍攝傷情留作證據(jù)。綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院同樣也出示了法警隊(duì)長(zhǎng)鹿鋒等5人的《傷情證明》，馬春梅說(shuō)，法院5名同志的傷均為陳備英、陳備芬毆打所致，二陳的傷是在行兇打人過(guò)程中撞擊形成的。
通過(guò)對(duì)二陳受傷的照片進(jìn)行分析，認(rèn)為馬春梅的說(shuō)法不是很客觀。二陳的許多受傷部位為四肢內(nèi)側(cè)，如果自己撞傷，傷的部位不可能為四肢內(nèi)側(cè)。陳備英的手臂和腳上有擦傷的血痕，符合被人在地上拖動(dòng)的特征。陳備芬的上下嘴唇內(nèi)都有傷，馬春梅說(shuō)是她咬人的時(shí)自傷的，這種說(shuō)法也不符合客觀實(shí)際，因?yàn)椴豢赡芡瑫r(shí)將上下嘴唇一同咬傷，這更符合被人用拳打的特征。
“打人事件”引起了綿陽(yáng)市委主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，市委成立了由人大、政法委、組織部、紀(jì)委、檢察院等部門(mén)組成的調(diào)查組，對(duì)此次“打人事件”和陳備英兒子傷害賠償案的公正合法性進(jìn)行審查。“他們完全違背了市委領(lǐng)導(dǎo)的決定，”陳備英說(shuō)，調(diào)查組的個(gè)別人不是在調(diào)查，而是在袒護(hù)莫亞林的違法違紀(jì)行為。
據(jù)陳備英介紹，7月31日上午，江油市政法委通知她下午到江油市人大主任會(huì)議室接受綿陽(yáng)市政法委的全面調(diào)查，綿陽(yáng)市政法委的同志詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了事情的經(jīng)過(guò)后告訴她：從現(xiàn)在起，不能接受任何媒體的采訪，所有一切與此案有關(guān)的資料一律不準(zhǔn)向外發(fā)送。陳備英回答：我一定聽(tīng)從組織的安排，不接受任何媒體采訪和發(fā)送與此案有關(guān)的資料，但我希望調(diào)查組把我今天簽字認(rèn)可的調(diào)查稿給我復(fù)印一份。調(diào)查組的干部當(dāng)場(chǎng)拒絕了陳備英的要求。
第二天上午，綿陽(yáng)市政法委的同志與陳備芬的談話中也同樣提出以上問(wèn)題，并讓她考慮到妹妹的身份和政治前途。8月23日晚，陳備英收到江油市委組織部的通知，讓她從9月4日開(kāi)始到綿陽(yáng)黨校學(xué)習(xí)。綿陽(yáng)一些支持并同情陳備英遭遇的人士分析，這起“打人事件”如果沒(méi)有更上一級(jí)部門(mén)的介入、如果不在陽(yáng)光下展開(kāi)調(diào)查，作為省人大代表的陳備英肯定“兇多吉少”。(來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào) 作者:王甘霖)
