采訪人：本報記者　張賀

　　解讀人：國家版權局副局長　閻曉宏

　　性質：法律上與作者收取稿費相同

　　記者：卡拉OK版權使用費收費標準的公示已經結束了，社會各界在關注中也有一些爭議，比如這筆錢該不該收、怎么收，你怎么看待這些爭論？

　　閻曉宏：社會各方面關注卡拉OK收取版權使用費問題，反映出公眾對社會公共事務的重視和參與，也反映出卡拉OK知識產權問題越來越得到社會各方的重視。現在公眾和媒體比較多的是在討論收費標準高低的問題，我想一個更根本的問題是收取的費用究竟是什么費用、該不該收，這個問題弄清楚以后，再來討論收費標準問題，更合乎邏輯。

　　記者：向卡拉OK收取的版權使用費究竟是什么性質的收費呢？

　　閻曉宏：在本質上，這和作者發(fā)表了一部作品收取稿費在法律上是完全一致的。不同的地方在于，這種收費方式采取了一種集中管理的方式，也就是受權利人的委托，由著作權集體管理組織去發(fā)放許可和收取使用費它是使用作者智力成果應當支付的報酬。卡拉OK收費不是政府行政行為，它是權利人和使用者之間的民事法律關系。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]