采訪人：本報記者　張賀

　　解讀人：國家版權局副局長　閻曉宏

　　性質：法律上與作者收取稿費相同

　　記者：卡拉OK版權使用費收費標準的公示已經結束了，社會各界在關注中也有一些爭議，比如這筆錢該不該收、怎么收，你怎么看待這些爭論？

　　閻曉宏：社會各方面關注卡拉OK收取版權使用費問題，反映出公眾對社會公共事務的重視和參與，也反映出卡拉OK知識產權問題越來越得到社會各方的重視。現在公眾和媒體比較多的是在討論收費標準高低的問題，我想一個更根本的問題是收取的費用究竟是什么費用、該不該收，這個問題弄清楚以后，再來討論收費標準問題，更合乎邏輯。

　　記者：向卡拉OK收取的版權使用費究竟是什么性質的收費呢？

　　閻曉宏：在本質上，這和作者發表了一部作品收取稿費在法律上是完全一致的。不同的地方在于，這種收費方式采取了一種集中管理的方式，也就是受權利人的委托，由著作權集體管理組織去發放許可和收取使用費它是使用作者智力成果應當支付的報酬。卡拉OK收費不是政府行政行為，它是權利人和使用者之間的民事法律關系。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]