中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會秘書長黃澄清23日說，中國信息產(chǎn)業(yè)部門目前尚未正式出臺有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)博客實名制”管理的政策規(guī)定。

　　但這位秘書長同時稱，對網(wǎng)絡(luò)博客進(jìn)行實名制管理肯定是中國網(wǎng)絡(luò)博客未來規(guī)范發(fā)展的方向。

　　最近幾天來，互聯(lián)網(wǎng)上正在盛傳有關(guān)“中國博客實名制已成定局”的消息。

　　本月19日，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會一名負(fù)責(zé)人承認(rèn)他們正在研究博客實名制的方案，由此引發(fā)網(wǎng)民的激烈辯論。

　　黃澄清對新華社記者說，互聯(lián)網(wǎng)上流傳的報道并不準(zhǔn)確。

　　他說，受中國信息產(chǎn)業(yè)部委托，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會成立了提供博客發(fā)展決策參考的博客研究小組，并于近日向信息產(chǎn)業(yè)部提交了關(guān)于實行博客實名制的研究建議報告。

　　這份報告提出，采取博客實名制管理需要一個過程，必須建立完善的個人信息資料保護(hù)制度，另外，還需要廣泛聽取網(wǎng)民意見。

　　但黃澄清同時強調(diào)，博客實名制管理肯定是今后中國有關(guān)部門加強博客管理的方向。

　　中國的網(wǎng)民對推行博客實名制既有支持意見也有反對意見，并就此在網(wǎng)上展開激辯。

　　一位名為“聽海”的網(wǎng)民說，只有采取博客實名制，才能減少博客世界里的惡搞、色情、侵權(quán)等事件的發(fā)生。

　　2006年8月，南京市鼓樓區(qū)法院判決南京大學(xué)副教授陳堂發(fā)狀告博客公司案原告勝訴，引發(fā)此案的是一網(wǎng)民在自己的博客中對陳堂發(fā)進(jìn)行了言語侮辱。此案被稱為“中國博客第一案”。

　　但一位名叫“小沙”的網(wǎng)民則認(rèn)為，博客就是想寫就寫，如果采用實名制，博客言論的自由性和隨意性很可能打折。“小沙”還擔(dān)心博客實名制管理后個人隱私的保護(hù)可能受到威脅。

　　據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會博客研究小組調(diào)查，約50%的網(wǎng)民支持博客實名制。

　　該小組的另一項調(diào)查還表明，約50%的博客作者開設(shè)博客是想與別入分享自己的想法和資訊，還有的是為備份自己的資料信息、交流表達(dá)情感、了解最新資訊等。

　　黃澄清說，博客實名制的建立基礎(chǔ)是自由和責(zé)任的平衡，沒有毫無節(jié)制的自由，約束是為了發(fā)展，文責(zé)自負(fù)是一種責(zé)任。

　　他說，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會博客研究小組建議的博客實名制是有限實名、后臺實名，即網(wǎng)民在向網(wǎng)站提供信息登記開設(shè)博客時使用實名，在博客寫作中仍可使用網(wǎng)名。

　　最早將博客引入中國的博客網(wǎng)董事長方興東說，博客實名制涉及到具體的網(wǎng)民和網(wǎng)站，涉及到由此帶來的成本分擔(dān)問題。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會不久前發(fā)布的《2006年中國博客調(diào)查報告》顯示，截至今年8月底，中國博客作者規(guī)模已達(dá)1750萬，博客讀者在7500萬以上，博客空間數(shù)量接近3400萬。(據(jù)新華網(wǎng)；記者劉菁　鄒大鵬）