德國世界杯四強產生后，其中的“門道”已基本能看清。歐洲球隊大行其道，東道主德國隊強力復蘇成了本屆世界杯最引人關注的話題。究其原因，這反映了足球底蘊的問題，只有足球底子厚，才能在世界杯賽場上叱咤風云。

　　從本屆世界杯四強看，是否說明歐洲和南美洲對抗的大格局發生了變化？我做了一個統計，在過去17屆世界杯上，南美洲球隊獲得過9次冠軍，歐洲球隊獲得過8次。到本屆為止，歐洲球隊和南美洲球隊奪冠次數正好持平，從這個角度看，世界足球的版圖和格局仍未發生變化，歐洲與南美洲仍舊勢均力敵。此外，在過去17屆世界杯歷史上，也曾經4次出現過四強全是歐洲球隊的情況，所以不能以四強球隊全部來自歐洲，就得出“歐洲已在和南美洲的較量中占優”的結論。

　　本屆杯賽四強全部出自歐洲，原因是多方面的。首先歐洲足球強隊多，在世界杯決賽階段的名額也比其他大洲多；其次，歐洲具有厚重的足球底蘊、足球文化和足球經濟。一個地區足球水平的高低，是與其經濟、歷史、傳統和民族性格存在著密切的內在聯系。南美洲的足球底蘊也很深厚，我就非常推崇阿根廷隊，他們技術熟練，踢球有靈氣，打法流暢，犯規相對較少，展現的是一種賞心悅目的足球。巴西隊更是群星薈萃，“桑巴”藝術足球聞名已久。但在本屆世界杯上，這兩支強隊都暴露了一些問題，特別是巴西隊，看看羅納爾多在場上的散漫表現，巴西隊實際輸在了缺少勤奮與拼勁上。

　　眾所周知，歐洲足球歷來有力量型和技術型兩個的流派。東歐球隊基本是力量型風格。除捷克隊外，其他幾支歐洲力量型打法的球隊，包括殺入八強的烏克蘭隊在內，水平相比以往都有所下滑。而歐洲技術型風格得到了繼續發展，在原有基礎上加快了速度，加強了短長結合、攻防平衡，球星的個人作用也更突出。葡萄牙隊是歐洲技術型的典型代表，他們能打入四強，也表明了這種技術型打法的發展趨勢。

　　東道主德國隊在原有歐洲力量型踢法的基礎上，克林斯曼又給球隊加強了技術細節，增加了短傳滲透。雖然全隊沒什么大牌球星，但整體實力平均，因此在本屆世界杯中走得非常順利。我認為，判斷一支球隊是否為強隊，首先要看他們的反擊能力，是否能夠快速通過中場；其次是看隊形移動，看他們是否能整體防守；第三看攻防轉換能否及時到位；最后看核心球員的表現。應該說，德國隊是本屆世界杯最成功的球隊，這說明他們的復興和天時地利人和雖然有一定關系，但決定性的因素還是德國足球深厚的底蘊。

　　由于足球底蘊不足，亞洲球隊在本屆世界杯上的表現有較大退步，均未能越過小組賽門檻，但這一結局也是意料之中的事。亞洲足球水平的發展和提高還需要時間，不斷地積累，增加自己的“家底”。這就需要腳踏實地的工作，切實從青少年抓出成效來，只要這樣才能逐漸積累亞洲的足球底氣、豐富亞洲的足球文化和提高足球人口；只有亞洲的足球底蘊積累到由量變到質變的那一天時，亞洲足球才能真正在世界杯舞臺上與歐美分庭抗禮。

　　(來源：北京晚報)