從一個特定的角度看，現(xiàn)代足球的發(fā)展史，其實就是一部“削鋒”史。

　　1863年，足壇的主導(dǎo)陣型是8前鋒2后衛(wèi)，1870年開始流行7前鋒，1872年6前鋒成了時尚，從1880年開始，5前鋒大行其道。足球逐漸成為世界第一運動，人們對其關(guān)注度的提高，使得戰(zhàn)術(shù)的演化越來越煩雜。為了追求攻守的相對平衡，前鋒人數(shù)逐漸減少。

　　本屆世界杯，巴西隊的4222陣型或許可以被看成424的演變版本，但應(yīng)該看到，卡卡承擔(dān)了很多防守任務(wù)，小羅的活動范圍也大多遠(yuǎn)離禁區(qū)，巴西隊打得更像442.殺進四強的球隊中，只有德國從頭至尾堅持雙前鋒打法，而他們這種堅持源自德國球員充沛的體能和頑強的意志，中前場球員大面積的跑動，保證了德國隊中場防守的穩(wěn)固。而其他3支球隊，意大利已經(jīng)撤下了吉拉迪諾，讓托尼一人突前；1/4決賽，葡萄牙在人數(shù)占優(yōu)的情況下，在某一時段撤下保萊塔，擺出4后衛(wèi)6中場的“無鋒”怪陣；即使是天才前鋒如云的法國，多梅內(nèi)克也不肯給特雷澤蓋機會，亨利在前場更多時間只是個擺設(shè)。前鋒多是否就意味著進球多？這是一個見仁見智的問題。

　　反對者可以舉出上世紀(jì)90年代托特納姆熱刺的例子，阿根廷盤帶高手“奧西”阿爾迪列斯在該隊執(zhí)教時，曾擺出235的詭異陣型，但戰(zhàn)績糟糕得一塌糊涂；贊成者會舉出1954年世界杯匈牙利的例子，由柯奇士、希代古提、齊博爾和普斯卡什組成的4人攻擊組合威力無比，匈牙利共打進27球，這個紀(jì)錄至今仍無人打破。

　　其實這就是足球的演變，所有球隊都需以防守起步，在前場堆砌天才進攻球員做法的錯誤，已經(jīng)被無數(shù)次證明。可以說，當(dāng)今的足球世界，除非是某一方在落后情況下殊死一搏，三前鋒已經(jīng)是個極限。

　　本屆世界杯前，巴西隊主帥佩雷拉曾有過采取460陣型的想法，雖然最終迫于壓力放棄，但可以想見，在不久的將來，肯定會有球隊采用這個曾經(jīng)只存在于玩笑中的陣型。

　　防守時，6中場4后衛(wèi)可以最大程度擠壓對手的空間；進攻時，擁有多項技術(shù)能力的中場球員輪番插上，攻擊手段和范圍也都不吃虧。

　　只是不知道，這樣的變化會給足球帶來什么？這會是徹底的革命，還是短壽的試驗？(管維佳)