(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　足球場上的三個角色中，球員和教練失誤都能得到原諒，但裁判的失誤往往是不被大眾原諒的

　　★ 本刊記者/唐磊

　　本屆世界杯上，球迷們焦點話題的主角中，有一個很受矚目，那就是被稱作世界杯賽上第33支隊伍的——裁判。他們受到的關注和議論甚至超過了參加比賽的32支球隊。

　　本屆世界杯的極端案例

　　北京時間7月2日凌晨，2006年世界杯1/4決賽，英格蘭vs葡萄牙，第61分鐘，英格蘭9號魯尼突破，葡萄牙16號卡瓦略對其進行推搡、拉拽，魯尼憑借身體優勢突破干擾，卡瓦略倒地，魯尼后退一步一腳踩在卡瓦略的襠部。遠處的葡萄牙17號C·羅納爾多跑來，要求裁判向魯尼出示紅牌，魯尼推搡C·羅納爾多，裁判紅牌將魯尼罰下……英格蘭以少打多，雖占有優勢，但仍在點球決戰中被淘汰。

　　“魯尼那一腳就該被罰下”“那一腳頂多是黃牌”“裁判是豬”“給紅牌是因為他推C·羅納爾多”……第二天，辦公室里、網上……看了比賽的、看過報紙的，都在發表己見，許多人都在根據自己看球的喜好偏向來評價關鍵判罰，裁判被罵得體無完膚；媒體的評論，也讓裁判們陷入無措之中，他們的判罰結果這時候被放大，甚至曲解。

　　伊萬諾夫可能是本屆世界杯贏得特寫次數最多的裁判，其父是上世紀五六十年代前蘇聯國家隊的高產射手，贏得過一次奧運會冠軍、兩度打入世界杯決賽圈，他因而備受關注。伊萬諾夫在這屆世界杯葡萄牙vs荷蘭的1/8決賽中，掏出16張黃牌和4張紅牌，成為焦點，掏牌數平了世界杯單場比賽出示最多黃牌(16張)紀錄，并創造了單場比賽4張紅牌的世界杯史上最高紀錄。

　　不單是紅黃牌太多，許多觀眾還認為，伊萬諾夫糟蹋了一場本應該精彩非凡的比賽，作為主裁判，不能很好地控制比賽，成了伊萬諾夫的“罪名”。這時候不滿的觀眾忽略了荷蘭和葡萄牙兩隊本身是怎樣相互使用殺傷戰術的。

　　葡荷之戰后，國際足聯主席布拉特罕見地公開批評裁判，

　　不能怪主席如此憤怒，只怪伊萬諾夫已有前科，他在本屆世界杯上執法的德國vs厄瓜多爾、法國隊vs瑞士兩場小組賽中，共亮出了10張黃牌。作為一名近10年來先后執法過世青賽、歐洲杯、聯合會杯和世界杯的老手，伊萬諾夫的表現實難服眾。

　　不僅是這位俄羅斯人，數位名號響亮的主裁判都在本屆杯賽上出現了閃失，引起廣泛爭議：2005年世界第3號裁判波爾，對克羅地亞球員西穆尼奇出示了3張黃牌才將其罰出場；西班牙主裁判坎塔雷奧在意大利vs澳大利亞1/8決賽中，對意大利的馬特拉齊紅牌被指責量刑過重，而在比賽最后5秒鐘，又判出讓澳大利亞立即死亡的點球，也被很多行家認作誤判……

　　本屆比賽裁判表現失常？

　　“阿維·蘭熱在任期間，主張足球運動平民化，在世界大賽中增加足球發展中國家的裁判，這樣不會形成足球強國或強地區間的壟斷交易。”被譽為“裁判問題專家”的廣州體育科研段嘉元對本刊分析說，“布拉特上任后秉承了這一理論。但每個國家比賽不同的對抗程度造成練就出來的裁判水平不一樣，這會影響世界杯裁判的整體質量。”

　　而在本屆世界杯入選的78名裁判中，僅有2人是職業裁判，其他人都來自各行各業，有牙科醫生、飛行員、輪胎銷售商……但這些人要在場上管理22名出色的職業球員。身為業余裁判，他們的精力、能力不可能和足球運動員的發展速度匹配，現代裁判員培養的制度已經滯后于現代職業足球的發展。

　　國際足聯為保證本屆世界杯的公平判罰，還是采取了一系列措施。比賽期間，不論是主裁判還是助理裁判，都將從自己執法的每場比賽中得到3.3萬歐元，2002年韓日世界杯為2萬歐元。除此之外，每人每天還有100歐元的伙食補助。據不完全統計，國際足聯在世界杯期間將為裁判員花費350萬歐元。很多人認為“出場費”的增加，是國際足聯高薪養廉的一項舉措。

　　為了減少因為人為失誤造成的判罰，國際足聯還運用了諸多輔助科技，協助裁判判罰。和上屆世界杯相比，本次世界杯裁判裝備方面的變化主要有3處：首先是隱藏在球員護腿板和足球內的芯片可以將進球、越位等信息通過無線接收器儲存到場邊的中央電腦中，主裁判可以通過耳麥和腕表獲得及時的提示——但數據僅僅是賽后供裁判組進行參考、分析研究，比賽中的判罰決定仍由主裁判決定。

　　二是主裁判和助理裁判之間的溝通也運用了高科技裝備，助理裁判舉旗示意越位或者犯規時，可通過旗子手柄開關發出的信號立即傳送到主裁判的手表上，主裁判的手表就會產生相應的振動，以提示主裁判注意。

　　第三是賽場內設置的24臺攝像機，在為電視觀眾提供最優轉播的同時，現場的電視大屏幕還會重復播放有爭議的判罰的鏡頭，而裁判員要在這些鏡頭播放前做出自己的判罰，而且不能根據大屏幕的多角度慢鏡頭重放來更改自己的判罰，這也讓裁判不敢在賽場上有絲毫偏差。

　　為了保證判罰的準確性，他們不得不在場上反復做著速度極快的折返跑。“裁判要相信自己和團隊的眼睛，如果眼睛沒有發現的東西，他們就認為在場上沒有發生，即使可能實際發生了。”作為中國惟一執法過世界杯決賽階段比賽的陸俊對《中國新聞周刊》說。

　　可想而知，當裁判在瞬間做出的判罰，只要和現場大屏幕的慢鏡頭稍有出入，將立即引來現場數萬人的嘲諷，壓力可想而知。

　　雖然本屆世界杯對于裁判問題的爭議不斷，但包括陸俊和段嘉元在內的業內人士認為，本屆裁判的整體表現是正常的。

　　裁判會成為比賽主角？

　　這個甚至都不能稱之為職業的角色很特殊。足球場上的三個角色，球員和教練失誤都能得到原諒，但裁判的失誤是不被大眾原諒的。

　　作為執法者，裁判的任何一個判罰都可能影響到比賽的過程甚至結果，任何一個錯誤都會被記錄在案。

　　在1986年墨西哥世界杯之后，足球的技戰術出現了相對停滯的狀態，觀眾、媒體漸漸把注意力集中在了原來不為人關注的裁判身上。

　　誰都希望看到一場沒有其他力量的介入，只依靠雙方真實實力較量的比賽，但人為的判罰失誤在所難免，不同層次和不同立場的球迷都會有不同的解讀。

　　“現在公平看球的人很少，大多數人都是帶有傾向性，有自己喜歡的球員、球隊。觀眾會拿規則做比較，但有時候他們對規則的了解并不清晰，所以就出現理解偏差。”陸俊對本刊說，“有的情況連從事足球運動的人都沒有吃透，也有時候是裁判自己掌握的規則有偏差。但有時候媒體、評論員會有一些錯誤的認識，這種引導性就非常明顯了。”

　　隨著足球的職業化，上世紀60年代，足球發達的幾個國家的足球學校都設有裁判課，很多人都笑稱其實學的就是犯規學，教隊員如何像裁判施壓等等。

　　足球裁判常常要在比賽中應對場面的多樣性，現在一場足球比賽不可能單純的是對攻戰，有可能球隊會采用對對方核心隊員的殺傷戰術，兩支隊伍也可能因此故意斗氣……這時候，裁判仍必須在規則的允許下讓比賽正常進行下去，如果雙方還是非要以粗暴等有違規則的方式踢比賽，那裁判只能出牌，頻繁地吹犯規。這個時候，裁判就會成為，或者說是被當作比賽的主角。

　　陸俊說，“作為裁判，應該這么想，所有的贊揚和噓聲都并不是針對我的，而是針對場上發生的情況，對球員的處罰，也只是比賽規則對球員的處罰。” ★