中新網(wǎng)1月18日電 臺(tái)灣聯(lián)華電子公司被控“違法”投資大陸和艦科技公司案，聯(lián)電榮譽(yù)董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)等三人遭起訴。去年十月新竹地方法院判決三人無(wú)罪。臺(tái)灣“高等法院”今天二審首度開庭。曹興誠(chéng)面對(duì)媒體詢問，強(qiáng)調(diào)他不在審理過(guò)程中對(duì)案件表示意見。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，聯(lián)電被控“違法”赴蘇州投資和艦科技公司，新竹地檢署2006年1月對(duì)曹興誠(chéng)、聯(lián)電副董事長(zhǎng)宣明智及聯(lián)電轉(zhuǎn)投資的宏誠(chéng)創(chuàng)投公司總經(jīng)理鄭敦謙依違反“刑法”背信罪及“商業(yè)會(huì)計(jì)法”提起公訴，未具體求刑。

　　檢方去年八月辯論庭時(shí)，追加求處曹興誠(chéng)有期徒刑兩年、宣明智有期徒刑一年十個(gè)月、鄭敦謙有期徒刑一年兩個(gè)月。

　　全案一審時(shí)，新竹地院認(rèn)為，聯(lián)電股東會(huì)并未認(rèn)定聯(lián)電協(xié)助和艦公司會(huì)損害聯(lián)電或股東利益，因此曹興誠(chéng)及宣明智兩人指示協(xié)助和艦公司的行為，與背信罪構(gòu)成要件不符。而檢方所提證據(jù)也無(wú)法證明兩人以聯(lián)電人力、專利權(quán)與營(yíng)業(yè)秘密提供和艦公司，或以聯(lián)電資源協(xié)助和艦公司募集資金，因此判他們均無(wú)罪。

　　至于鄭敦謙，法院認(rèn)為他非屬聯(lián)電公司員工，未受聯(lián)電委任為聯(lián)電處理事務(wù)，與背信罪構(gòu)成要件不相當(dāng)。尤其他并非聯(lián)電董事，也非屬聯(lián)電主辦或經(jīng)辦會(huì)計(jì)人員，未具備“商會(huì)法”規(guī)定處罰對(duì)象，因此也判無(wú)罪。

　　新竹地檢署認(rèn)為審判程序有瑕疵，且判決有多項(xiàng)違背法令的事由，在去年十一月間提起上訴。臺(tái)“高院”今天首開準(zhǔn)備程序庭。