中新網(wǎng)11月3日電 在“國務機要費案”中，陳水扁在“高檢署”查緝黑金行動中心檢察官陳瑞仁約談時，試圖以“秘密外交”脫免刑責。不過，據(jù)了解，檢方在起訴書中，雖認定有部分“秘密外交”動用到“國務機要費”來核銷，但也有部分說法被檢察官認定是說謊。

　　據(jù)臺灣聯(lián)合晚報報道，由于事涉機密問題，檢方在起訴書中，完全避免提及有關(guān)的“機密外交”事項，外界一再質(zhì)疑的卡西迪密帳部分，是否由“國務機要費”支付，在起訴書中則未交代，有關(guān)“秘密外交”部分，將留待陳水扁任期結(jié)束后，相關(guān)卷證將由檢方起訴時，送審臺北“地院”審判參考。

　　據(jù)調(diào)查，陳水扁在8月7日首度遭陳瑞仁檢察官偵訊時，說出“國務機要費”全都用于“秘密外交”，并提供數(shù)10名網(wǎng)民名單供檢察官查證，陳瑞仁檢察官為追查陳水扁的說詞，除詳查網(wǎng)民外，另以證人身份請李登輝作證，了解李登輝進行“秘密外交”的作法，李登輝的證詞，對陳水扁極度不利。

　　檢方調(diào)查，由于遭起訴的吳淑珍等4人，大部分的犯行集中在偽造文書罪章，只有吳淑珍部分涉及貪污治罪條的“利用職務詐取財物罪”，該罪的法定刑是7年以上有期徒刑，得并科刑事罰金新臺幣6000萬元以下，因此，檢方在起訴書中，有關(guān)“秘密外交”的調(diào)查部分，僅以民間公司代替，有關(guān)的犯罪聯(lián)絡(luò)及行為分擔部分，在書類的犯罪事實認定中盡量避開，以免觸犯相關(guān)泄密刑責。