中新網(wǎng)11月6日電 陳水扁5日晚就“國務(wù)機(jī)要費案”進(jìn)行辯解并向檢方表達(dá)不滿后，“查黑中心”檢察官陳瑞仁當(dāng)晚回應(yīng)表示，檢察官辦案有檢察官的原則。

　　陳水扁夫人吳淑珍對“國務(wù)機(jī)要費”案的說法，10月31日就已被檢方戳破，若再主動去問被告，“豈不變成向被告說明案情、讓被告有機(jī)會修正”，因此無再訊問吳淑珍的必要。

　　據(jù)“中央社”報道，對于陳水扁質(zhì)疑檢方未顧及“被告人權(quán)”，陳瑞仁認(rèn)為，他同意延到11月1日再問吳淑珍，事實上“已是對被告讓步”。

　　陳瑞仁表示，10月31日檢方根據(jù)事證，讓前陳水扁辦公室“機(jī)要室主任”曾天賜、杏林新生制藥負(fù)責(zé)人李碧君等人坦承做偽證后，就已戳破吳淑珍的說法，在辦案實務(wù)上，檢察官就不能再主動去問被告吳淑珍，否則會變成向被告報告?zhèn)刹榻Y(jié)果，因此除非被告準(zhǔn)備認(rèn)罪，否則檢察官不會再問被告。

　　陳瑞仁表示，8月間第一次問案時，陳水扁夫婦尚非被告，因此可以分別訊問，等查案查到10月時，檢方發(fā)現(xiàn)兩人涉嫌程度上升，自不宜再分別訊問，以免被告有串證的機(jī)會。

　　其次，對于陳水扁指責(zé)檢方創(chuàng)造“非機(jī)密費”名詞，陳瑞仁解釋說，“非機(jī)密費”一詞只是為方便制作筆錄，才對“機(jī)密費”以外的款項科目的統(tǒng)稱，并非檢方獨創(chuàng)。

　　至于陳水扁認(rèn)為，檢方已泄漏秘密“外交人員”身份，陳瑞仁表示，陳水扁提出載有姓名的單據(jù)資料，都分裝封存，未來會提醒法院注意，其實筆錄內(nèi)容在第一時間都與受訊人(陳水扁)討論，當(dāng)時受訊人并無意見。