導語：黃健翔已經不僅僅是體育解說意義上的最優秀的男性，他更多的讓我們看到了個體所發出的聲音被媒體所放大后帶來的示范效應：越個性的表達越應該得到尊重。

　　也許，10年來中國足球的最大成果不是踢進過世界杯、不是女足、不是CCTV-5、不是俱樂部和聯賽、不是球迷千千萬，而是——黃健翔。

　　具體到一個人和一根舌頭，他解說了2000場比賽，但不是以數量取勝，而是以質量取勝；70年代末和80年代初出生的一代球迷是聽他的解說而普及足球知識的；他的旁征博引的足球知識既非來源于學院、也非來源于師徒相授，這只能認為是來源于熱愛，來源于用心靈去解說。

　　他的履歷上寫著：解說過三屆世界杯、三屆奧運會、三屆歐洲杯、三屆亞洲杯、三屆美洲杯、一屆非洲杯、兩屆歐洲冠軍聯賽和聯盟杯賽；解說過12年德甲、6年意甲以及若干場次的西班牙和英格蘭聯賽。

　　“在這一刻他不是一個人在戰斗，他不是一個人！”2006年在解說世界杯意大利隊和澳大利亞隊的比賽時他激情畢現。其實從一開始，他就是從球迷的承認中脫穎而出的。他1996年解說歐錦賽一炮走紅；1997年在錄制《體育沙龍》時傷心飲泣(第一次性情流露)；1998年法國世界杯解說34場；1999年退出《足球之夜》(第二次性情流露)；2000年準備英國留學，最終因足球而放棄(第三次性情流露)；2001年經歷“中卡之戰說球風波”(第四次性情流露)；2002年解說33場韓日世界杯；2003年見證奧運會足球預賽上沈家軍的落馬；2004年在足球解說中呼吁觀眾轉臺看劉翔的決賽(第五次性情流露)；2005年在荷蘭直播世界青年足球錦標賽，個人史上比這更重要的是被中青隊員們叫“叔叔”；2006年黃健翔38歲，他在德國世界杯解說中喊出了“意大利萬歲”這樣頗具傾向性的聲音(第六次性情流露)。

　　黃健翔10年6次性情流露，大部分都是作為體育解說員的職業破綻而出現的，但每次又都能經得起球迷的考驗，這的確是一件令人稱奇的事。在央視五套出版的《五魁首》一書中，他說：“我覺得我和藝人沒什么不同。做體育解說都該有點兒半瘋半顛的勁，哪怕你裝出來，半瘋半癡才能感染觀眾。”

　　為什么說這是藝人行業？黃健翔認為這需要有藝術感覺，需要有感染力。“你把自己的臉放在5套黃金時間放了一年半了，結果沒人議論你，你就關在廁所里抽自己嘴巴去吧。”他覺得做影視就是做藝，需要一些特殊能力。

　　但也許這只是表面現象，他內心仍然有個男人在不停地戰斗，他不允許自己平庸、平淡、平常，他不喜歡的比賽可以解說時“就是要讓觀眾去睡覺”，他喜歡的比賽則反之，讓每個昏昏欲睡的觀眾對著電視機，卻找不到與誰面面相愕。

　　對于他看不慣的事物也是如此，這個溫文爾雅的人同樣會言辭相向。2006年8月3日，世界杯歸來后的黃健翔首度接受媒體采訪，把這個機會給了《新周刊》。對于那些說賭球的人，他下了一個咒語，并問記者：“你們敢報道嗎？”

　　我詛咒懷疑我賭博的人

　　新周刊：意大利那場比賽的解說，是不是有意設計了那樣一個結尾？或者是處于高峰體驗的忘我狀態？

　　黃健翔：如果有事先設計，就不會給領導惹那么大麻煩。完全是突發的，魔鬼附體般的。當時賽場和評論席都很吵，旁邊剛好又是意大利的電臺、電視臺，包括歐洲的媒體。在現場跟在電視機前看比賽不一樣，有點像在一個很喧囂的迪廳里扯著脖子說話，聽不見自己聲音。你可能會覺得自己聲音喊破了，但是怕對方聽不清，只能更拼命的喊。后來我看了一下自己當時說的話，從網絡上扒下來的文字。從文字上來說沒什么太大問題。如果看了整場轉播，不斷章取義，我對雙方技戰術的分析和評論都是很到位的，不過就是因為聲音破了之后用力往上喊，把調門喊得太高了，讓人覺得我聲音當中有極端情緒。意大利萬歲在那種情況下是意大利足球萬歲的意思，在足球場上有特定的環境。

　　我的好朋友歌手景崗山后來跟我說，他也接到很多人的采訪，因為知道我們的關系很好。山子就跟他們說：“他那個時候最應該喊的就是意大利隊牛X！可是他能喊牛X嗎？他沒有詞替代，只能喊萬歲。”結果說完了就沒有一個媒體敢寫出來。

　　這只是一場體育比賽，而且全世界都是這么說體育比賽的。從技術層面上來說，我要檢討的是，我可以把握的更好些。

　　“我是人不是機器......”這是我后來電話連線說的。在離開解說員那個位置的時候，我作為個體接受了張斌的電話連線。有些人把兩段話混淆起來攻擊我。

　　我其實是比較傻的，那會兒不說話就完了，我卻很實在地說了這番話，就更加重了我前面的“罪”，“你在那會兒說的話表明你就是帶有個人情緒的，你自己都承認了。”這有點過分，這屬于誘供了之后給人加刑。把我后邊這段話拿過來作為罪證，有點陰損，象文化大革命的做法。其實，單獨看解說里的話語，問題不那么嚴重。否則，人家澳大利亞政府就該有反應了。事實證明，所謂“引起外交糾紛”的謠言完全是某些惟恐天下不亂的“自己人”憑空捏造的——他們也太弱智了，忘記了澳大利亞是個民主法制言論自由的國家。

　　新周刊：你對這件事很氣憤？

　　黃健翔：對，氣憤的一是把這件事上升到“愛國賣國”的人，二是那些懷疑我賭博的人。其他的批判那是人家的自由，你隨便批判，隨便怎么說。你說我人格有問題，說我心理有問題，說我業務不行，不適合干這個，說什么都行。我自己也確實要檢討和反省。如果不是領導的愛護和幫助，不是廣大觀眾和球迷的支持和信任，后面的比賽我很難再解說了。但是，對那些扣政治帽子，上升到愛國不愛國的人，我覺得又可悲又可笑：都什么年代了，還搞這一套？還有一種人我也痛恨：自己賭球，還以小人之心度君子之腹。

　　我就跟張靚影合影讓大家看

　　新周刊：你的書《像男人那樣去戰斗》里寫到了張靚穎，把跟她交往的前因后果都解釋清楚了。

　　黃健翔：這么簡單的事情就給弄成了“緋聞”。過兩天華誼兄弟12周年慶典，請我去湊熱鬧，到時候我就拉著張靚穎一塊照張相讓大家看看。不就非要弄假成真嗎？

　　新周刊：如果總結1996年到2006年中國體育解說的歷程，你覺得自己在其中扮演一個什么樣的角色？

　　黃健翔：我自己不好說，還是讓別人說吧。我就想說那句我從書上看來的話，這是最好的時代，也是最壞的時代。最好的時代就是一片荒地，你怎么開拓都是你說了算；最壞的時代就是因為這是一個完全沒有規范、沒有規矩的行業。

　　新周刊：中國的體育傳媒，所謂的中國八千足記，看起來越來越像娛樂圈的記者，不是嗎？

　　黃健翔：我覺得不如娛樂圈。首先不如娛樂圈競爭激烈，競爭激烈必然會導致個人能力素質的提高，哪怕是造假的水平。有不少同行連基本的戰術規則都沒搞懂，就去搞足球了。

　　有的同行在賽場碰到一個外國的退役運動員，上去合張影，語言也不通。憑著這張合影，一篇專訪3000字就寫出來了。

　　記者票是不能賣的，這次世界杯竟然有人把記者票賣給外國球迷，被國際足聯抓住了，重罰，差點把我們中央臺后面比賽的轉播席還有一些采訪的票都沒收了。

　　我在德國碰到一個在英國BBC工作的中國人，一個前輩老大哥，他說一些中國記者實在令人汗顏。幾個人湊在一起，每天一個人值班寫稿子，大家都用這個稿子分別發給自己所在的報紙，其他人就出去玩。這值班的一個人還不好好寫，胡編亂造。他說自己遇到有個國內記者來采訪荷蘭隊的比賽，聊起荷蘭足球。荷蘭足球最好看的時代是荷蘭三劍客時代，那個人問他，誰是荷蘭三劍客？

　　這老兄說他覺得很丟人，但是，“這話只能我們中國人自己說一說。”

　　新周刊：是不是在這個圈子里稍微比別人勤奮一些、努力一些，就會比別人走的更遠？需要天分的東西嗎？

　　黃健翔：我覺得能老老實實做事就已經不錯了。然后在老老實實做事的人里要有一點天分的，才能突出一些吧。世界杯時我長住在柏林，但是在30個比賽日里，我有14天是在德國境內出差的。直到7月5號兩場半決賽結束之后，我才有時間在柏林逛一逛。6月6號到柏林直到7月5號之前，我只認識柏林的火車站、酒店、球場，還有高速路。

　　世界杯就是全民娛樂

　　新周刊：你好像不像別的名人那樣不接手機？

　　黃健翔：是嗎？別的名人是怎么接電話的？人家都有助理吧。我沒助理，也沒什么怕的，只能自己接了。說實話，我們的某些記者還真不怎么敬業。當時我在柏林住著，德國有一兩百中國記者，他們都知道黃健翔住柏林，如果真有那么八卦、那么職業，到柏林堵到我們酒店去啊。就算我不肯說話，起碼能拍到我的照片，描寫真實狀況，也是一篇真實的稿子，不用在百度上去扒假新聞了。他們寧可道聽途說，把別人的假新聞拿來放大、扭曲，也沒有一個來找我。而且我在德國時候用的手機很多人都是知道的，沒有一個人打電話來問問我到底怎么了。我都納悶這些人是怎么想的。我的同事每天跟我一起出入，工作、吃飯，一開始都還挺緊張，到后來大家特失望：“黃老師，怎么也沒人來找咱們啊？”這是職業操守問題，網上那好幾萬條關于我的假新聞也不知道哪來的，真服了他們。

　　新周刊：你怎么評價中國的球迷？

　　黃健翔：我覺得足球其實就是全民娛樂。世界杯的時候，我們頻道的占有率達到70%多，收視率9點幾，你能說看球的人都是球迷？有多少踢過兩場球，懂足球規則的？中華民族從來都不是一個尚武的民族，中國人本來就離體育很遠。甚至我覺得，96到06這十年比86到96這十年，中國人離體育更遠，因為學校里的體育元素更少了。所以，世界杯的娛樂成分和作用就越來越大了。大家看球就是為了找樂子，放松和發泄。跟看電影聽音樂泡吧K歌沒什么區別。

　　但是，也有一些人喜歡在世界杯這個時候扮演一種主人翁的角色，去當裁判、當法官，維護所謂的公平公正，好象自己是世界杯道德法庭的庭長，動不動要給別人道德審判。齊達內這一腦袋要讓這些人審判，估計直接就給絞死了：“你對得起祖國和人民對你的培養嗎？6千萬法國人民的目光、期待，國家的榮譽，你只顧自己一時之快……”想著都可怕。

　　西方人看世界杯，就是每四年該有這么一個“大樂子”，大家找個狂歡的理由而已。而一些人卻要在里面找道德歸宿，搞得自己痛苦，別人也緊張。巴西隊在法蘭克福輸給法國隊，第二天是休息日，我在法蘭克福碰見好多巴西球迷，都樂呵呵的。

　　我沒有師傅

　　新周刊：在中國，有你借鑒過或模仿過的解說員嗎？

　　黃健翔：我有很多我尊重的前輩，但是，我沒有師傅。我有徒弟，央視的賀煒和東方衛視的周亮。他們都是80后的，這兩個人業務都很好。這都是他們尊重我，喜歡我的風格，非要行這個禮，其實也沒有師生關系。只不過有時候有些業務上的交流溝通，作一些探討。他們都要求我做一個正式收徒儀式，但是我也不知道該怎么做，這事就一直放下了。在我看來，我們之間就是兄弟式的關系，他們把我當成大哥。

　　小賀開始說西甲的時候都是后半夜的比賽，我每天轉完德甲、意甲回到家，還要看他說的西甲，一邊看一邊注意聽著。覺得哪里有問題，就用手機短信發給值班的導演，導演看了之后就會通過通話系統跟他說。

　　賀煒說的第一個賽季是西甲，也是我們轉的第一個賽季的西甲。那個時候皇馬群星聚會，號召力很強。后半夜很多普通球迷看不動了，看西甲的都是些資深球迷，都是高端球迷，很挑剔的。小賀能挺過來很不容易，他很勤奮，也很踏實。現在他已經慢慢形成了自己的節奏，謀篇布局的風格。世界杯的時候應該帶他去前方說的，多帶一個解說員大家就好過多了，他已經完全可以勝任。

　　周亮的天分更好些。01年到02年，上海東方衛視后半夜轉意甲的時候，我每次都起來看他解說的意甲，但是還不認識他。后來碰到了東方衛視的領導，我就說你們轉意甲的那個小伙子解說很不錯。再后來有一次我去上海出差，這個小家伙就跑過來非要拜師。

　　新周刊：許多球迷都想問你是怎么做到對比賽的預測那么準呢？

　　黃健翔：我們說比賽的過程跟天氣預報一樣，看著天氣跟你說，那是很準的。不過我們預測足彩也經常錯，足彩發行都4年多了，我還沒中過一次大獎呢。那會兒有足球彩經節目，我們做預測的時候經常被彩友痛罵，當成笑料和反面教材來說。這次世界杯沒有太大的冷門，我們這種所謂的專家預測都是從歷史、實力、球員的傷病狀況來說，都走正路，預測命中率就高，被大家當成笑柄的機會就少了。

　　新周刊：點評一下你體育解說的12年。

　　黃健翔：其實初期起步是容易的，因為當你還是非主流的時候，沒那么多人注意你。這個媒體所說的“解說門”事件，如果不是在世界杯上，而是很不起眼的一個小比賽，風波就不會這么大。風險和收益成正比。給你一個很大的舞臺，如果你沒那本事，上去就是“現眼”，而不是“獻演”了。

　　戰斗完了得休息

　　新周刊：有沒有想過歸隱？

　　黃健翔：早晚會有這一天。齊達內要退休，馬拉多納要退休，貝利也不可能踢一輩子。每個人都會有干不動的那一天，這是自然規律。如果有一天我覺得我做事的方法錯了，那我自己可能就會離開。于公于私我都不愿意干一件自己不適合的事情。

　　新周刊：你骨子里有躁動和興奮的東西，你怎么去調節它，讓它跟外界的沖突不那么明顯。

　　黃健翔：我妥協的還是不太夠，妥協的再好一點就好了。我對社會上缺乏公德、缺乏良心的事情比較憤慨。比如說媒體造假，這近乎于媒體對個人的一種暴力。然后他們又不用負責任，不用道歉。大眾傳媒都這樣，對社會是怎樣的影響？我覺得特別悲哀。(解說門)這個事件出了之后，張斌說了一句話：“這個世道還是我所認識的那個世道嗎，我滿心悲涼。”他說出了我的心里話。我雖然有我的問題要檢討，出了一些業務上的錯誤，但是也要看到媒體的惡炒、惡搞當中，有很多實際上是很不道德的，也給我的各級領導造成了很大壓力和麻煩。

　　你在業務上怎么批判我，怎么罵我，怎么指責我都沒關系，你不要編造事實。比如說我“首次面對媒體談離婚”，這種報道出來之后，我作為一個公眾人物有這種承受力，允許別人議論我甚至胡編，但是你不能把火燒到我的前妻和女兒身上啊？你什么時候采訪我了？公然造假啊！

　　如果哪個記者敢當面問我說，聽說你賭球啦？我就上去大嘴巴抽他。我要是賭球，公安機關就先抓我了，還用你問？編我“首次面對媒體談離婚”的那個人，我要見著他就大嘴巴抽他。

　　新周刊：下一步還有什么樣的想法？

　　黃健翔：我希望能夠平靜地生活。老“戰斗”也不行，“戰斗”完了得休息休息。以后再發現一些好苗子，給他們創造機會，帶一帶，讓他們能夠多說些比賽。我們以后的轉播任務很重，每個周末有十幾場足球直播，需要更多的好解說員。(來源：新周刊 )