“參加‘好男兒’比賽之前我是白色的，現在是乳白色。”備受關注的向鼎在“加油，好男兒”全國總決賽九進八的比賽中被淘汰，最后的豪言壯語，被他以這樣一句直率而略顯青澀的話輕輕帶過。如今，這個18歲的高中生和2005年“超級女聲”冠軍李宇春，已被視作電視選秀節目造就的兩個中性美的典范。

　　中性何以美？究竟是大眾在經歷了“君子淑女”的審美疲勞后改變了評判“美”的尺度，還是電視娛樂對審美品位的沖突炒作到了極點？

　　“好男兒”多“中性美”

　　據《經濟參考報》報道，2006年5月，“加油，好男兒”在諸多選秀節目中起步。兩個多月過去了，“好男兒”的字眼頻頻在各類媒體上出現。跟隨這些字眼而來的是“中性審美”風潮，以及更加離譜的“男色消費”——一個電視選秀節目，就此將審美取向的爭議無限放大。

　　山東男孩馬天宇的才能、表演多少有些差強人意，但他清純羞澀的笑容卻引得評委在現場控制不住自己的憐愛，“這孩子把我的心都揉碎了”。于是，馬天宇進入了全國總決賽。綜觀進入全國十強的“好男兒”選手，清秀細膩的長相占據了大多數。馬天宇、巫迪文、吳建飛等選手均因外表俊美有余、粗獷不足而遭到非議，而長相偏向陰柔的高中生向鼎，更是讓評委高曉松驚稱為“尤物”，“男版李宇春”的帽子也因此扣在了他的頭上。

　　中性美始終是亞文化

　　“‘超女’選出來一個‘男’的，‘好男兒’選出來一個‘女’的。”韓寒的評價頗有些尖刻。大眾在經歷了“君子淑女”的審美疲勞后，是否改變了評判“美”的尺度？

　　綜合AC尼爾森和央視索福瑞的調查數據，“加油，好男兒”第一場全國總決賽，3個小時的連續直播，上海地區的平均收視率達到4.6，最高點超過5.0，成為東方衛視自開播以來娛樂節目收視率的一個新高。“如果選出來的全是中規中矩、符合傳統審美標準的選手，這個節目就太沒意思了。”曾參與拍攝、編輯“好男兒”專題片的陳潔說，“有了向鼎這樣的選手，‘加油，好男兒’的關注度才會大大提升。”

　　此外，一個不爭的事實是，熱衷于投票、占社會少部分的年輕人正在通過消費短信的方式，決定選秀節目的審美標準，盡管觀看選秀節目的遠遠不止這些年輕人。以“加油，好男兒”為例，比賽中，評委點評，只是選出上對決臺的選手，被選出的兩位選手中觀眾短信投票數低的被淘汰——真正能夠決定選手去留的，顯然是那些在“好男兒”博客流連、在“好男兒”貼吧發表意見、敢于上街拉票的年輕人。

　　“中性美在娛樂市場上比較暢銷，這是客觀存在的。”復旦大學新聞學院副教授楊擊分析說，“多樣化的審美心理較之從前的單一標準，更符合現代人的心態，這是青年亞文化的表現。”

　　專家分析認為，不同年齡段的人對異性美的判斷標準不一，越年輕越注重外在。如今，掌握娛樂話語權的多是20歲左右的年輕人，他們往往是反傳統的。于是，通過電視媒體無可比擬的影響力，一小部分人的審美標準被不斷地放大了。“其實，不用對人們的審美沖突產生過分擔憂。電視選秀節目所表現出來的中性審美偏好的確是一種大眾流行，但流行會不斷改變，盡管一時間力量強大，但它始終是一種亞文化。”楊擊說。

　　　來源：華南新聞　葉慧玨 俞麗虹