昨天，記者從上海音像公司獲悉，竇唯在滾石魔巖時(shí)期被雪藏的專輯《雨吁》，在塵封六年后，終于將在下周二正式出版發(fā)行，這是迄今為止竇唯最后一張有歌詞的專輯。據(jù)悉，《雨吁》的內(nèi)頁(yè)歌詞很多都采用了古字，讀來(lái)晦澀難懂，而上海音像負(fù)責(zé)人表示，竇唯堅(jiān)持不加注拼音，保持原狀。
《雨吁》之后再未開(kāi)唱
即將出爐的《雨吁》共收錄了12首曲目，分別是《靜安》、《引》、《禧晤》、《亂戰(zhàn)國(guó)》、《語(yǔ)虛何以言知》、《雨吁》、《天水》、《山秀谷》、《鄭公》、《喜調(diào)》、《安》、《尾聲再》，光看這些曲名就能猜出整張專輯的古意。在這張灌錄于2000年的專輯中竇唯還是以人聲來(lái)演繹，此后就走向了純音樂(lè)的道路，所以這也是至今竇唯最后一張有歌詞的專輯，由于當(dāng)年他與滾石魔巖產(chǎn)生分歧，這張唱片在錄制完成后并沒(méi)能最終出版。
上海音像相關(guān)負(fù)責(zé)人程華奎告訴記者，竇唯本人非常希望能促成《雨吁》的正式發(fā)行，“他曾說(shuō)過(guò)，這是自己一生中比較重要的專輯，因此這次后期合成他也特別謹(jǐn)慎，花了兩三個(gè)月重新制作。”程先生向記者透露，專輯中的歌詞非常晦澀，采用的都是古字，有些甚至在電腦字庫(kù)中根本找不到，可竇唯一直堅(jiān)持要以原文再現(xiàn)，“最后，根據(jù)編輯審核的要求，我們達(dá)成協(xié)議，在不改變?cè)舻那闆r下，必須要使用字庫(kù)中有的字，否則就不行，畢竟唱片發(fā)行還是必須遵守出版方面的規(guī)定。”
清楚的字模糊的義
竇唯的歌詞究竟有多晦澀？記者在網(wǎng)上看到，一批竇唯忠實(shí)的歌迷曾通過(guò)各種渠道拿到了部分流傳出的歌詞，例如在歌曲《禧晤》中，竇唯的作詞是：川祲枉耀燾障霧荊途，斷盡誤敘窳?xí)瑔h嗔章癔趣謾皈琭……乍一看，以為是翻到了“天書(shū)”，有網(wǎng)友戲稱，必須拿著《康熙字典》才能讀全《雨吁》。對(duì)此，程先生表示，這是竇唯的堅(jiān)持，也是他的特色，與其說(shuō)是很清楚的歌詞，不如說(shuō)是很清楚的字，很模糊的義，竇唯感興趣的是這些漢字四聲的變化和它們之間不同搭配組合產(chǎn)生的音義變化。
記者了解到，六年前在《雨吁》進(jìn)入最后錄制階段時(shí)，曾有記者問(wèn)竇唯，為何取名“雨吁”，他曾說(shuō)：“因?yàn)橛X(jué)得‘雨’和‘吁’放在一起比較好聽(tīng)。”而對(duì)記者追問(wèn)“為何要用如此晦澀的文字”，他說(shuō)：“為什么所謂歌就要在歌里面明確地說(shuō)出個(gè)意思，這是一個(gè)套子，我是想要其他的可能。我在寫(xiě)歌詞時(shí)是先有了發(fā)音，再去找一個(gè)盡量有意思的字。不是像上下左右這些具象的字，沒(méi)什么意思。比如，它的意思也就是很簡(jiǎn)單的意思，小孩也知道。直接地說(shuō)出意思，太膩了，太多了。意思太多了也就沒(méi)什么意思了。”由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的竇唯已經(jīng)對(duì)歌詞的具象表達(dá)失去了興趣，轉(zhuǎn)而尋求縹緲的意境，這或許也是《雨吁》過(guò)后，竇唯不再出版人聲專輯，轉(zhuǎn)而投向制作純音樂(lè)的原因。
新碟封套簡(jiǎn)約到家
程先生告訴記者，對(duì)于此次《雨吁》的正式發(fā)行，竇唯極度重視，自己設(shè)計(jì)了唱片封套———一個(gè)光盤(pán)式樣，“和現(xiàn)在很多CD不同，竇唯對(duì)唱片封套設(shè)計(jì)追求簡(jiǎn)單化，原本交來(lái)的設(shè)計(jì)稿甚至是素色的，我們和他商量了半天才重新加了一些藍(lán)色，增加層次感，他很堅(jiān)持，自己設(shè)計(jì)的東西不能隨便修改。”據(jù)悉，《雨吁》的封套采用了書(shū)本式的包裝手法，打開(kāi)來(lái)像一本書(shū)，與歌詞的古雅意境倒也相符。
來(lái)源：新聞晨報(bào) 高磊
