中新網(wǎng)北京8月11日報(bào)道：最新一期《南方周末》發(fā)表措辭強(qiáng)硬的文章對“中立、非營利性機(jī)構(gòu)”中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)近年來的所作所為提出質(zhì)疑。

　　文章提出的焦點(diǎn)問題包括“.cn域名注冊費(fèi)什么時(shí)候降價(jià)？”、“.cn域名都被誰搶注了？”、“CNNIC到底要辦多大？”、“CNNIC的錢都是怎么花的？”等。

　　文章質(zhì)問道：.com國際域名注冊費(fèi)已經(jīng)降到100元／年以下，CNNIC壟斷的.cn域名三年來一分沒降，仍然是300元／年，CNNIC打算什么時(shí)候降低域名注冊費(fèi)？憑什么.cn域名的價(jià)格就要比.com域名的注冊費(fèi)用高？CNNIC究竟打算一個(gè)域名賺多少錢？賺多少算夠？

　　文章指出，由于CNNIC的有關(guān)規(guī)定，在很長一段時(shí)間內(nèi)，沒有人想到搶注www.、、、.cn等珍貴域名，而到了1998年，CNNIC和CNNIC的最大合作伙伴同時(shí)得到了這些域名。　　、這兩個(gè)中國最獨(dú)特的域名現(xiàn)在歸創(chuàng)聯(lián)公司所有，這個(gè)公司是CNNIC最大的代理商。更具諷刺意味的是，在CNNIC的資料上，準(zhǔn)確無誤地登記著，擁有域名的注冊人恰恰就是CNNIC自己，如何解釋？

　　文章指出，從到www.，26個(gè)單個(gè)字母打頭的珍稀域名被幾家公司瓜分，而國網(wǎng)，這個(gè)被CNNIC聲明“沒有任何特殊關(guān)系”的公司，一家就獨(dú)占了2000多個(gè)獨(dú)特域名。

　　文章接著又問道：1999年，CNNIC主要靠.cn域名注冊就掙了1000多萬元，2000年，僅·ｃn域名一項(xiàng)CNNIC收入就可以增加3倍，再加上第三方流量認(rèn)證、電子商務(wù)認(rèn)證、中文域名注冊、CNNIC培訓(xùn)等，CNNIC2000年一共要掙多少錢？最近看到CNNIC連網(wǎng)絡(luò)廣告的會(huì)議也要辦，CNNIC難道還要涉足網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)？

　　CNNIC工作委員會(huì)副主任委員錢華林最近說：“CNNIC通過向社會(huì)提供公益性的有償服務(wù)，得到的經(jīng)濟(jì)收入全部用于維持自己的正常運(yùn)轉(zhuǎn)及不斷改善服務(wù)，它的非營利性表現(xiàn)在它不向任何組織上繳盈余，它應(yīng)該在保證正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下，利用盈余以各種方式投入互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。”

　　南方周末的評論文章針對以上談話指出，這個(gè)講話是否可以理解為，CNNIC掙的錢全要自己來花？而且，一定要花完？既然如此，CNNIC怎樣花錢到底是哪些人說了算？CNNIC向誰說明每一筆支出的合理性？誰來保證CNNIC每一筆支出的合理性？CNNIC一口一個(gè)花錢改善服務(wù)，CNNIC的服務(wù)到底怎樣？

　　文章質(zhì)問道：全社會(huì)有沒有權(quán)力知道CNNIC的錢都是怎樣花的？CNNIC有沒有義務(wù)向全社會(huì)公開它的支出？CNNIC的錢是通過公平的市場競爭掙來的嗎？不是，它的錢是通過“非盈利機(jī)構(gòu)”兌換的特權(quán)壟斷地位掙的，這樣掙來的錢值不值得關(guān)注？值不值得監(jiān)督？

　　文章最后說，君子慎獨(dú)，批評和監(jiān)督也是為了CNNIC好。(劉韌 李戎)