中新網(wǎng)北京8月月12日消息：世人矚目的中國國家大劇院設(shè)計方案10日由中國國際工程諮詢總公司主持，進入可行性評估階段。在北京舉行的為期五天的評估會集中了建筑、工程、聲學、音樂、舞臺等各方面共四十余位專家學者。所評估的方案仍為法國設(shè)計師保羅.安德魯?shù)脑O(shè)計。

　　據(jù)悉，安德魯方案出臺之后，在建筑學界、美學界引起了不小的爭議，直至現(xiàn)在，仍有兩種意見各不相讓。分歧的主要之處在于，贊成者如清華大學建筑系教授吳煥加、中國社會科學院研究員葉廷芳等人認為：這個設(shè)計很有新意，表現(xiàn)了中國改革開放的胸懷；它的形體不張揚，與天安門廣場其他建筑可以和諧地并存。反對者如加拿大籍華裔建筑師彭培根等人認為：這個設(shè)計耗資巨大，清潔保養(yǎng)難度大，與周圍建筑不協(xié)調(diào)，該建筑應由中國建筑師來設(shè)計，由外國人設(shè)計是本末倒置。

　　一份綜合文件表明了百余名專家的意見，他們認為，安得魯初步設(shè)計的建筑面積已從設(shè)計任務書規(guī)定的十二萬平方米膨脹到二十五萬平方米，土建造價據(jù)估算達三十五億，如加上舞臺設(shè)備等，費用將達四十五億以上，這是嚴重的超面積、超預算。巨型殼體的頂端已高達四十五米，仍然不能滿足舞臺上部高度的需要，設(shè)計者就把舞臺和觀眾廳往地下壓，造成舞臺臺面的高度為地下七米，基礎(chǔ)深度達二十四點五米。這樣就必須挖一個很深的大坑；由于沒有余地可以放坡，必須構(gòu)筑厚度為一點五米、深達四十米的鋼筋混凝土連續(xù)墻，這是人力、物力、財力的巨大耗費。

　　不僅如此，在功能上也造成種種困難。例如，按現(xiàn)在出入通道的布局，觀眾需先往地下走，再往上走，再往下走，才能進入劇場。另外，長二百十八米、寬一百四十六米、高四十六米、厚三米的大圓殼，需耗費大量人力物力財力，十分昂貴。這樣高大的屋頂，如果發(fā)生損壞、裂縫，修理和維護也是很大的困難。北京風沙塵土大，刮風則塵土覆蓋，下雨下雪則水漬泥痕滿身，大圓弧建筑又難于清掃。冬天為防止結(jié)冰，池水要放掉，劇場四周的湖面將成為無水的“水池”。這樣，這個大圓殼的建筑就成不了法國報刊所贊揚的湖中心的“晶瑩剔透的建筑物”。(據(jù)光明日報)