中新網(wǎng)香港8月19日消息：臺灣申請加入聯(lián)合國的“戲”已經(jīng)演了七年了，每年都在聯(lián)大總務(wù)委員會上自取其辱。在去年有關(guān)討論中，不少國家對這一鬧劇表示厭煩，認為聯(lián)合國及絕大多數(shù)會員國在臺灣問題上的態(tài)度已經(jīng)再明確不過了，根本沒有必要一再浪費時間。在總務(wù)委員會的表決中，美國等西方大國都投票并表態(tài)反對將所謂“臺灣加入聯(lián)合國”案列入聯(lián)大議程，讓臺灣當局很沒有面子，臺島內(nèi)各界對這一根本沒有指望的“努力”也多有非議。

　　時值臺灣新領(lǐng)導(dǎo)人上臺，口口聲聲不謀求“臺獨”，希望“外交息兵”，與大陸搞好關(guān)系等等，許多人都以為新政府在加入聯(lián)合國問題上可以偃旗息鼓了。但事實并非如此。今天香港文匯報發(fā)表社論說，八月四日，在臺灣當局的唆使下，臺十二個“邦交國”代表再次向聯(lián)合國遞交了為臺張目的提案，又一次“向不可能挑戰(zhàn)”。

　　社論指出，臺灣當局中不少人是學法律和國際政治的，他們很清楚國際法和國際政治的現(xiàn)實。一九七一年第二十六屆聯(lián)大通過的第二七五八號決議，在政治、法律和程序上已經(jīng)徹底解決了中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題。根據(jù)這一決議，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，中國的領(lǐng)土與主權(quán)不容分割，臺灣作為中國的一部分，根本沒有資格加入聯(lián)合國。塞內(nèi)加爾等十二國的提案是違反聯(lián)合國憲章的宗旨、原則和決議的。此外，聯(lián)合國絕大多數(shù)會員國都奉行“一個中國”和對華友好合作的政策，美國政府和領(lǐng)導(dǎo)人曾公開承諾不支持臺灣加入聯(lián)合國，中國是安理會中擁有否決權(quán)的常任理事國。這都注定臺灣加入聯(lián)合國的議案在總務(wù)委員會即要胎死腹中，加入聯(lián)合國更是毫無指望。明知不可為而為之，且要“更加積極、更加努力”，看來是別有所圖。

　　首先，臺當局想通過這一動作凸顯臺灣的存在，用李登輝的話說就是“臺灣在國際上要有自己的聲音”。他們通過收買一批說客在聯(lián)合國內(nèi)“吵一吵”、“鬧一鬧”，達到引起國際社會關(guān)注臺灣問題的目的。

　　第二，他們想借機宣揚臺灣當局的政治主張，即突出“中華民國在臺灣”，制造“一中一臺”、“兩個中國”，顯示兩岸是“國與國”之間的關(guān)系，將“兩國論”付諸實踐。他們要通過標榜“民主”、“人權(quán)”，“重返國際人權(quán)體系”等，想方設(shè)法騙取國際社會的同情。

　　第三，他們企圖尋求外部干預(yù)兩岸問題，增加其拒統(tǒng)的籌碼。臺新領(lǐng)導(dǎo)人除卑躬屈膝地要求美國充當“調(diào)停者”外，此次還提出希望聯(lián)合國就兩岸問題表達立場和建立機制等。盡管這一目的根本無法達到，但臺當局希望取得一些宣傳上的效果。

　　第四，他們想以此進行年度“外交大檢驗”。臺灣當局每年都要將“加入聯(lián)合國議案”作為“外交大事”來抓，通過金錢開路，誘拉逼壓一些見利忘義的國家為之搖旗吶喊，一方面顯示臺還有一定的“外交資源”和“外交空間”，更重要的是拉緊并核查與這些國家的關(guān)系。此次巴拿馬再度不參加涉臺議案的聯(lián)署，臺新領(lǐng)導(dǎo)人出訪時即過其門而不入，就很能說明問題。

　　第五，“臺灣加入聯(lián)合國”，對臺新政府而言既是政治包袱，也是政治“遺產(chǎn)”，從臺新政府目前的政策取向看，它傾向于“責無旁貸”地背下去。其實，民進黨執(zhí)政前一直在積極推動臺灣加入聯(lián)合國，呂秀蓮就是急先鋒之一，要求這批人當政后改弦更張，無異于緣木求魚。

　　“臺灣加入聯(lián)合國”提案無疑是對“一個中國”原則的公然挑釁，嚴重損害中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國政府無疑要作出堅決和強烈的反應(yīng)，國際社會對中國的立場予以呼應(yīng)，“臺灣加入聯(lián)合國”提案的慘敗是完全可以預(yù)見的。

　　社論最后說，臺灣當局的這一動作，表明它在繼承和發(fā)展“李登輝路線”，在兩岸和解與對話問題上不僅毫無誠意，而且在繼續(xù)制造障礙和對抗。在祖國大陸對臺新領(lǐng)導(dǎo)人“聽其言、觀其行”的敏感時期，臺灣當局這一作法逆潮流、逆民意而動，實屬不智。