作者：董云龍

　　“三湘第一女巨貪”，原湖南省建筑工程集團總公司主抓經營的副總經理蔣艷萍，僅有初中文化，并無任何專業技術特長，憑什么能在十余年間從一個小小的倉庫保管員爬到廳級干部的高位？她的竅門是：“在男權社會里，只有懂得充分開發利用男人價值的女人，才能算是真正高明的女人。”這個女人如今已被“扳倒”，身敗名裂的她是否“真正高明”不待多言，但她的經驗之談卻可算“有稽之談”，曾被她屢試不爽，差點兒無往不勝。

　　蔣艷萍所“開發”的男權，并非一般的男人所擁有的相對于女性而言的權利(權力)，“都是一些握有(支配社會資源)實權的男人”。從給湘潭市某領導當“二奶”，到勾搭上湖南省郵電管理局原局長兼黨委書記張秀發做她的情夫之一，她所依傍的男人個個都是一言九鼎的人物。孔夫子有句講得很“痛切”直揭人性弱點的話：我沒有遇到過像好色一樣好德的人；也就是說，男人鮮有不好色的。孔夫子此話說得對否，這里不作討論。事實是，我們不能否認世上總有品行高尚不為色惑的男人，也不能否認有些男人是出于對道德輿論或法紀的敬畏而“有賊心沒賊膽”，更多的男人卻因手中沒有可討蔣艷萍這種女人歡心的實權而想“好色”也“好”不起來，用蔣艷萍的話說即沒有“開發利用的價值”。

　　俗話說“好人(健康者)都有三分病”。現代醫學證明我們每個人身上都潛藏著許多細菌。但發病與否，則視各人某時某刻的具體情況而定。若有某種條件放縱潛在的致病菌類繁殖，則必致大病發作。而在掌管一個單位一個部門乃至一方土地的官員中，一些人肆無忌憚地濫用掌握的權力，在他們的“土圍子”里幾乎享有稱孤道寡的絕對權威，說一不二，快意恩仇，要他們清廉自持不好色不好貨，實在難矣！

　　兩千多年前，孟子游說齊宣王行仁政，關心老百姓，尤其要體恤鰥寡孤獨，齊宣王回絕他說：寡人有疾，寡人好貨，寡人好色(您講的這一套我難以實行)。我們今天可以夸齊宣王“坦誠”，也可以罵他“無恥”。事實上，在那個“家天下”的時代，齊宣王不必為自己的“極端個人主義”感到羞恥。作為國王，廣積財寶，廣蓄姬妾，被認為是天經地義的事。向他進諫的人，包括孟子，也只是從他的長遠利益考慮，勸他節制自己、善待百姓，以保江山永固。

　　現在的那些大貪官如成克杰、胡長清之流，不再稱孤道寡，理論上是“人民公仆”，扯著全心全意為人民服務的杏黃旗，卻干著比封建領主更卑劣更齷齪的勾當。說他們像封建領主一樣專擅，是因為在他們掌權數年之間，其倒行逆施竟都可心想事成。不論是內定工程中標人、壓低地價炒房產，還是批貸國家銀行的大宗款項，都須由相關部門的干部去具體操作，這些干部居然都如奉王命不敢違拗更不敢檢舉。說他們比齊宣王之流更卑劣更齷齪，不僅是因為他們在主席臺上與臺下是兩副嘴臉，更因為他們恣意糟踐的并非自己一家一姓的江山社稷，而是人民雇傭的“守夜人”在監守自盜。

　　當年孟子逞如簧之舌游說齊宣王無功而返，今天我們對貪官污吏作道德譴責，無論多么義正辭嚴，也難以阻止他們的一些效法者“前仆后繼”。這是我們多年來反腐敗的經驗教訓之一。如果我們仍然容許某些官員享有稱孤道寡般的權力肆行己志，“好色”、“好貨”的貪官污吏還會層出不窮，蔣艷萍之輩的伎倆還會大顯神通。(轉自《南方周末》)