中新社香港三月二十日電 （記者 趙勝玉）中國青少年發(fā)展基金會控告香港《壹周刊》誹謗案今天繼續(xù)開庭。上周 庭訊中，青基會提出多項證據(jù)，指稱由于《壹周刊》刊登誹謗青基會的文章，使所募善款大為減少。

　　上一周，代表控方的資深大律師馮華健用兩天時間，對被訴方進行全面系統(tǒng)的陳詞。陳詞之后的十一個月內，雙方律 師用兩天半時間盤問證人。中國青少年發(fā)展基金會秘書長徐永光出庭作證。

　　控方律師列舉一組數(shù)字，說明由于《壹周刊》刊登誹謗青基會的文章，使所募善款大為減少。馮華健說，一九九二年 以前香港的希望工程捐款只有兩萬多元，九二年達到兩千零七十七萬，九三年更升至兩千六百九十八萬，而到九四年則驟減至 一千零一十三萬�！兑贾芸�》發(fā)表誹謗文章之后，青基會只收到七百萬捐款。

　　辯方律師則認為，青基會捐款減少是由于青基會停止在港推廣所至。

　　徐永光作證時反駁說，九四年，青基會與文匯報聯(lián)合發(fā)行希望工程報告文學；一月底，青基會推出“一加一”助學活 動，在港和內地刊登大量廣告；二月份，與香港無線電視推出希望工程在湖北山村建立希望小學、令貧窮兒童得以實現(xiàn)上學夢 想的紀錄片。徐永光稱，這些證據(jù)說明，希望工程在《壹周刊》刊登誹謗希望工程的文章后，并未停止在港的推廣。

　　應控方律師的請求，作為證據(jù)，當庭播放了這部紀錄片。

　　本周青基會副秘書長楊曉禹及文章作者屈穎妍將出庭作證。

　　一九九四年一月二十一日，《壹周刊》刊登涉嫌誹謗中國青少年發(fā)展基金會的文章，青基會即日作出澄清駁斥，隨之 提出起訴《壹周刊》。