中新社北京四月七日電題：美國(guó)對(duì)華政策何時(shí)走出“怪圈”

　　中新社記者 陳靜 秦朗

　　二00一年四月五日晚，中美在中國(guó)南海空域發(fā)生撞機(jī)事件四天之后。

　　北京市區(qū)北部的一座內(nèi)部影院，一些外國(guó)的原版影片在這里作非盈利放映，供文化、影視界的專業(yè)人士觀摩。他們大多通曉外語(yǔ)，受過(guò)良好教育。

　　這天放映的是梅爾·吉布森主演的《愛(ài)國(guó)者》。象以往電影出現(xiàn)煽情鏡頭時(shí)一樣，當(dāng)梅爾·吉布森飾演的南卡羅來(lái)那農(nóng)場(chǎng)主打著戰(zhàn)死兒子縫補(bǔ)過(guò)的星條旗重返軍隊(duì)，在雄壯抒情音樂(lè)的伴奏下沖向英軍時(shí)，影院里響起了掌聲——明顯少于以往的掌聲。觀眾席上，一個(gè)男子的聲音響起——“打倒美帝！”。

　　自炸館事件到撞機(jī)事件，中美關(guān)系在近年的幾多波折，正在中國(guó)民眾中引發(fā)出反美情緒。現(xiàn)在，中國(guó)受到良好教育、對(duì)西方文化和價(jià)值觀念了解最多的專業(yè)階層也出現(xiàn)了這種情緒。

　　“美國(guó)太囂張了！”，在北京大學(xué)三十二號(hào)樓宿舍，英語(yǔ)系即將畢業(yè)的劉姓同學(xué)這樣說(shuō)。原來(lái)他對(duì)美國(guó)“世界警察”的形象還不太反感，現(xiàn)在看清楚了，美國(guó)完全是以維護(hù)本國(guó)利益為目的，根本不象它標(biāo)榜的那樣，“為了維護(hù)世界和平”。

　　北京大學(xué)的前身之一是燕京大學(xué)。五十多年前擔(dān)任美國(guó)駐中國(guó)大使的司徒雷登曾長(zhǎng)期擔(dān)任這座大學(xué)的校長(zhǎng)。

　　另一位來(lái)自四川的周姓同學(xué)認(rèn)為，美國(guó)政府處理“撞機(jī)事件”的所作所為“很愚蠢”，只能激起中國(guó)人民的憤慨。美國(guó)無(wú)非自恃實(shí)力比中國(guó)強(qiáng)，是唯一的超級(jí)大國(guó)。即使中國(guó)政府對(duì)侵犯中國(guó)主權(quán)的美國(guó)軍人判刑都不為過(guò)。

　　此間人士認(rèn)為，新任總統(tǒng)的小布什急于走出其父親老布什的陰影，在美國(guó)人民面前樹(shù)立起精明強(qiáng)干的形象。小布什及其新政府對(duì)“撞機(jī)事件”的所作所為能否達(dá)到目的尚未可知，但照此下去，他確定無(wú)疑地將失去與十三億中國(guó)人民成為朋友的機(jī)會(huì)。

　　“以爭(zhēng)取中國(guó)人好感始，以激發(fā)中國(guó)人反美終”，資深美國(guó)問(wèn)題專家、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)資中筠教授在談到過(guò)去一百年、特別是近半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)美國(guó)對(duì)華政策的“怪圈”時(shí)這樣說(shuō)。從美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，美國(guó)對(duì)華一貫的目標(biāo)是爭(zhēng)取廣大中國(guó)人民，特別是知識(shí)精英的好感，以美國(guó)的自由民主思想影響中國(guó)的發(fā)展方向。但是美國(guó)的強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義客觀上起到相反的效果。以五十年前為例，從一九四六年初馬歇爾使華到一九四八年底美國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)撤離，美國(guó)在二戰(zhàn)中作為盟國(guó)所贏得的中國(guó)人民的好感，以及美國(guó)作為民主國(guó)家對(duì)中國(guó)知識(shí)分子的吸引力，在三年中逐步喪失殆盡。當(dāng)時(shí)在清華大學(xué)任教的朱自清先生一身重病，寧可窮餓困頓而死，也不購(gòu)買“美援平價(jià)面粉”，可為佐證。

　　為什么會(huì)這樣呢？資教授認(rèn)為，自以為無(wú)所不能和要以自己的面貌改造世界的強(qiáng)烈欲望，是貫穿于美國(guó)外交思想始終的主線；強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)和對(duì)自己力量的自信，造成了美國(guó)肆無(wú)忌憚干涉別國(guó)內(nèi)政的對(duì)外行為特點(diǎn)。今天在臺(tái)灣、人權(quán)問(wèn)題上與中國(guó)的摩擦都出此根源。

　　溫故知新，半個(gè)世紀(jì)以后，中美關(guān)系似乎又走到一個(gè)關(guān)鍵的十字路口。資中筠教授說(shuō)道，國(guó)家關(guān)系當(dāng)然都是以各自的國(guó)家利益為基礎(chǔ)的，但是決策者是否對(duì)真正的國(guó)家利益所在作高瞻遠(yuǎn)矚的、理性的判斷，還是短視的、或迫于國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的壓力作出不客觀的判斷，其后果可以有很大區(qū)別。作為一位親身經(jīng)歷了五十多年來(lái)中美關(guān)系風(fēng)風(fēng)雨雨的老人，她還是希望“美國(guó)對(duì)華政策走出歷史的怪圈”。