中新網北京4月13日消息：中美兩國終于結束戰機相撞事件引發的11天危機，不過，亞洲許多人士認為，北京是這次對峙的勝利者。

　　新加坡《聯合早報》今天發表路透社的述評指出，事件的進展，即華盛頓從最初的強硬立場，到最后致函表示抱歉，以及中國昨天答應釋放24名美國機組人員的快速反應，應歸功于北京。

　　曼谷《民族報》主編素提猜說：“至于哪個國家從這次對峙中獲得更大的自豪感以及樹立更好的形象，我認為以100分來衡量，中國得分較高，達60分，美國只有40分。”

　　素提猜在一個電視節目上說：“中國政府可以向人民交代，在某種程度上，他們在這次對峙中獲得了勝利。”

　　臺灣的《中國時報》也報道，從短期來看，“中國肯定是勝利者”。

　　該報說：“中國決定釋放美國機組人員，使那些對中國存有良好印象的人士松了一口氣，認為北京作出了正確的決定。至于那些對中國懷有敵意的人士，也不得不贊同北京的作法。”

　　有人認為，中國從中獲益的部分原因，是美國政府發出的混淆信息。這是美國總統布什上臺以來，面對的第一起重大的外交政策考驗。

　　印尼大學講師兼安全問題分析家安哥羅說：“在這起事件中，中國是勝利者，不過，這不代表美國在亞洲的地位變得薄弱。”

　　安哥羅說：“這起事件完全是因為美國新政府猶豫不決造成的。在多三、四個月，情況將隨著美國政策(在亞洲)的成形而改變。”

　　分析家同意，相比之下，北京在這起事件上處理得非常好。

　　曼谷朱拉隆功大學政治科學系主任猜瓦說：“從中國的觀點來看，他們設法從對峙中獲得政治利益。”

　　猜瓦說：“北京也因宣布基于人道理由釋放24名美國機組人員，而贏得國際社會精神上的支持。”

　　他說：“雖然美國的亞洲盟國避免在這個課題上偏袒任何一方，不過，華盛頓今后必須避免發生可能在該區域引發不良或反美情緒的類似事件。”

　　新加坡《海峽時報》的報道則比較平衡，不過，該報卻對中國的作法表示贊同。

　　該報的一篇評論說：“這次危機的解決方案為中美帶來了雙贏局面。”

　　不過，它補充道：“中國沒有要求美國全面道歉，避過了一起重大危機，這是值得贊揚的。在問題的解決上中國作出了重大讓步。”

　　報道說：“盡管中國理應獲得正式道歉，因為他們占有法律優勢，以及美國機組人員這張王牌，不過，他們卻沒有使盡這些優勢。”