作者:戈平

　　內(nèi)地至今沒有實(shí)施遺產(chǎn)稅是個(gè)莫大的遺憾。

　　新中國(guó)于五十年前建立后，當(dāng)時(shí)的理想是“天下為公”，還包括對(duì)前國(guó)民黨政權(quán)“稅多”的反彈，新中國(guó)不收稅，許多稅收都予以取消。即使收稅也排不上遺產(chǎn)稅。

　　其實(shí)在這五十年中，遺產(chǎn)稅在內(nèi)地是個(gè)極為必要的稅種，征收遺產(chǎn)稅是對(duì)高收入者、高收入階層在一個(gè)時(shí)期聚集的財(cái)富的調(diào)節(jié)，調(diào)節(jié)出來的錢，等于分?jǐn)偨o了低收入者和低收入階層，這一稅種十分“社會(huì)主義”，可惜這一道理在內(nèi)地許多年來許多人不明白。

　　對(duì)于遺產(chǎn)稅的對(duì)象，現(xiàn)在自然富人成群，遍地都是。即使在五、六十年代，亦有相當(dāng)數(shù)量的高收入者屬于納稅對(duì)象。如一些演員、歸僑、一些資本家及吃息族。后來，政務(wù)院頒發(fā)的《全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t》上也列入了遺產(chǎn)稅稅種，但實(shí)際上并未真正實(shí)行。以至于如今再出臺(tái)遺產(chǎn)稅還要反復(fù)論證，還要向社會(huì)各界做工作，反復(fù)說明遺產(chǎn)稅對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家的積極作用，無形中拖長(zhǎng)了遺產(chǎn)稅制定、頒布和實(shí)施的時(shí)間。

　　其實(shí)，當(dāng)今世界上大部分國(guó)家和地區(qū)都有遺產(chǎn)稅，香港、澳門也早就有遺產(chǎn)稅，前國(guó)民黨在大陸的政權(quán)也有遺產(chǎn)稅。內(nèi)地現(xiàn)在實(shí)行遺產(chǎn)稅只是個(gè)時(shí)間問題。

　　對(duì)于中國(guó)內(nèi)地來說，實(shí)行遺產(chǎn)稅對(duì)于調(diào)節(jié)社會(huì)的怨氣也有積極作用。社會(huì)中的低收入階層很久以來就對(duì)一部分人的暴富有極強(qiáng)烈的不滿情緒，貧富不均在任何社會(huì)都是導(dǎo)致社會(huì)不安定的導(dǎo)火索，遺產(chǎn)稅的削富濟(jì)貧作用可以調(diào)節(jié)低收入階層的怨氣，成為社會(huì)的消氣閥。

　　遺產(chǎn)稅在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)削富濟(jì)貧，同時(shí)也是對(duì)有遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移的人的一種保護(hù)，使這一財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移合法化，繼承人在接受遺產(chǎn)后受到法律保護(hù)。

　　[全文1218字，傳媒索稿請(qǐng)同中新社專稿部聯(lián)系電話：68316616

　　傳真：68316637電子信箱：ZhuanGao@mail.chinanews.com.cn]