中新社北京七月二十三日電《人民日報》今天發(fā)表署名文章評析中美關(guān)系中的臺灣問題，認(rèn)為美國政府應(yīng)該執(zhí)行一個中國政策，恪守中美三個聯(lián)合公報和美方的有關(guān)承諾；這樣，臺灣問題才能得到妥善解決，中美關(guān)系才能得到切實改善和發(fā)展。

　　文章在回顧歷史時說，早在一九四九年蔣介石敗走臺灣之際，美國駐華大使就意味深長地留在南京，并已經(jīng)與共產(chǎn)黨接觸，當(dāng)時，毛澤東主席曾有同美國建交的準(zhǔn)備，美國國務(wù)院也曾召開遠(yuǎn)東問題專家圓桌會議，與會專家?guī)缀跻恢轮鲝埑姓J(rèn)新中國。這本來是中美關(guān)系好轉(zhuǎn)的一個歷史機(jī)遇，但杜魯門總統(tǒng)沒有采納專家們的真知灼見，良機(jī)瞬逝。由于美國政府的錯誤抉擇，不僅失去了中美關(guān)系好轉(zhuǎn)的歷史機(jī)遇，而且把中國推向了與美國交戰(zhàn)的立場。

　　文章指出，近二十年來，美國向臺灣出售了高達(dá)三百八十多億美元的高性能武器。數(shù)額之巨，在世界也屬少見。看來，美國某些人依然沒有跳出冷戰(zhàn)思維的怪圈，還是把臺灣錯位為“軍事前哨”。

　　文章指出，美國挑戰(zhàn)一個中國的原則，就是挑戰(zhàn)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，挑戰(zhàn)中國的根本國家利益。中國在這個問題上沒有任何妥協(xié)的余地，也不惜付出最大的民族犧牲。美國在這方面的挑釁是極其危險的。正如蘭德公司駐華盛頓辦事處的羅伯特·蘇廷杰所說：炫耀同臺灣的關(guān)系，并使中國感到不快，既不利于美中關(guān)系，也有損于海峽兩岸的關(guān)系。如果美國在承認(rèn)臺灣、放棄一個中國的政策道路上越滑越遠(yuǎn)，那將會犯下歷史性的錯誤。

　　文章說，選擇“臺獨”就是選擇戰(zhàn)爭。以李登輝為代表的“臺獨”勢力試圖通過加強(qiáng)軍備來“以武拒統(tǒng)，以武求獨”，這必將把臺海拖入戰(zhàn)爭。盡人皆知，“臺獨”分子如果公然宣布“臺灣獨立”，就會迫使中國政府不得已而采取武力方式解決臺灣問題。臺海戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，美國政府就將面臨兩難選擇：要么“丟人地打退堂鼓”；要么“就要與中國爆發(fā)一場結(jié)局悲慘的戰(zhàn)爭”。正如美國智庫卡都研究所的報告指出的，防衛(wèi)臺灣并非重大的美國安全利益，竭盡所能協(xié)防臺灣之說，已為美國制造一個極端危險的境況。

　　文章援引美國負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國務(wù)卿凱利六月十二日的證詞指出：東亞和太平洋地區(qū)是一個有巨大經(jīng)濟(jì)機(jī)會的地方。美國在這一地區(qū)有巨大的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益。雙向貿(mào)易額高達(dá)近五千億美元，即占美國總貿(mào)易額的三分之一強(qiáng)。美國一旦卷入臺海沖突，盡管能夠在一定程度上促進(jìn)美國的軍火銷售，但將會失去其在華乃至東亞地區(qū)更大的經(jīng)濟(jì)利益。

　　文章說，同中國進(jìn)行正面對抗，也不符合美國在亞太地區(qū)的安全利益。歷史上，美國曾在亞洲與中國發(fā)生過兩次正面對抗，其結(jié)果是眾所周知的。觀察家認(rèn)為，臺灣問題事關(guān)中國的核心國家利益，但并不是美國的核心國家利益，美國不必為臺灣問題而引火燒身。正如美國前助理國防部長約瑟夫·奈七月六日在臺灣發(fā)表的演講中所說，如果臺灣宣布獨立而導(dǎo)致中共出兵臺灣，美國將不會冒險介入戰(zhàn)爭。卷入臺海沖突的選擇，既得不到國內(nèi)民眾的理解，也得不到亞太國家的支持。

　　這篇署名“古平”的文章指出，中美三個聯(lián)合公報已為正確處理臺灣問題確立了原則基礎(chǔ)。但美國某些人把臺灣當(dāng)作“遏制”中國的一步棋，而臺灣當(dāng)局則挾洋自重，甘當(dāng)美國對付祖國大陸的一個“棋子”。這實際上是一著行不通的死棋。美國有識之士對此有較為清醒的看法。托馬斯·比克福德說，“美國的對華政策既不應(yīng)由臺灣內(nèi)部的政治發(fā)展來驅(qū)動，也不應(yīng)被美國國內(nèi)的意識形態(tài)方面爭論所左右，”“采取遏制中國的戰(zhàn)略將是錯誤的。中國不是一個想用武力來重塑亞洲的國家。”

　　文章最后表示，美國之所以如此深地介入臺灣問題，就是因為它對其戰(zhàn)略利益做了不適當(dāng)?shù)慕缍ê脱由臁＠鋺?zhàn)時期形成的錯誤界定在冷戰(zhàn)后應(yīng)該堅決扔掉了。

　　(完)