中新社北京八月二十八日電題：中國銀行業入世前該補什么課

　　　作者李妮

　　目前，隨著中國即將加入WTO，一些專家認為，大批外資銀行會把具有強大優勢的中間業務作為進軍中國金融界的“切入點”，給中國銀行業帶來強烈的沖擊。而中國銀行業急需在中間業務上好好補課。

　　在國外商業銀行中間業務發展得相當成熟。以美國花旗銀行為例，其存貸業務的利潤占總利潤的百分之二十，承兌、資信調查、企業信用等級評估、個人財務顧問業務等中間業務卻為其帶來了百分之八十的利潤。而中國四大銀行的中間業務占全部收益比重平均僅百分之八點五左右。為何中國銀行業的中間業務與外資有如此大的差距呢？中南財經政法大學周惠教授認為，原因主要來自四個方面：

　　首先，中國銀行受傳統銀行經營理論影響較深，普遍只重視開拓存貸業務，而沒有把中間業務作為支柱發展；

　　其次，國內缺乏高素質從業人員是銀行不能開展高技術含量業務的關鍵。比如理財顧問，就要求對銀行、保險、證券、房地產、外匯、國內外經濟形勢都有較全面的掌握。而目前國內銀行中間業務僅僅限于結算、代理收費等勞動密集型產品；

　　第三、由于《商業銀行中間業務暫行規定》近期才制訂實施，而在此之前，中國人民銀行及有關部門未對中間業務收費標準進行系統、明確的規范；

　　第四、由于不少商業銀行在某種程度上將中間業務作為爭奪銀行存款份額的手段，國內各銀行雖然開展了約二百六十余種中間業務，但是其中有相當的部分是不收費的，甚至出現墊付資金的惡性競爭局面，使得廣大客戶不能接受中間業務收費的觀念。

　　有專家認為，巨大的差距也就意味著巨大的獲利與發展空間，充分利用入世前的時間及入世后五年的緩沖期，不斷的學習和借鑒，國內銀行完全有能力迅速地發展起更符合中國特色的銀行中間業務來。目前，中國工商銀行已開展了個人理財業務，向社會推出個性化、專家型的服務。建設銀行也正加大力度改進中間業務的收入結構，有較高技術含量的金融創新產品所形成的收入增長很快。