聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體，如轉載請與原刊載媒體聯系，謝謝合作。

　　中國終于入世了。對于這一重大事件，所有人都要從現實利益的角度去予以觀照，關注其中的利弊，探討隨之而來的機遇與挑戰。然而，面對中國這個擁有五千年文明歷史的古國，這一事件又分明飽含著豐富的歷史內涵，因此難免使人產生歷史的情懷。

　　不論是對過去，還是對未來，中國入世都是一個不折不扣的歷史性事件。它標志著一個封閉歷史的徹底結束，預示著一個全新時代的序幕正在開啟。

　　在歷史上，雖然中國曾經先后出現過不少開放和強盛的朝代，但與外部世界真正融合和共同進步的時代卻從未隨之而來。特別是在西方資本主義開始萌芽并走向工業化之后，中國卻反其道而行之，以致于在長達200多年的時間里，中國一直閉關鎖國，不思進取，最終陷入了持續動蕩和積貧積弱的落后狀態。

　　直到20多年前，這個類似魯迅筆下那座“鐵屋子”的國度，才開始輕啟門扉，里面“那些瀕臨窒息”的人們終于呼吸到了新鮮空氣，并開始恢復信心，逐漸走向外部世界。而加入世貿組織，就是中國信心和決心的體現，標志著中國已經重新回到世界舞臺的中央。

　　在過去20多年里，中國為加入世貿而進行的談判總共持續了15年時間。可以說，這一漫長的談判過程，正是中國在上世紀八十年代以來一步一步走向開放和進步的歷程。只要稍稍回顧一下，我們就能夠赫然發現，現代中國人只用了二十來年的時間，便徹底清算了長達兩個多世紀的歷史積淀，從而以完全不同的面貌出現在世人面前。在中國乃至世界歷史上，這一切巨變和進步都可算得上是一個奇跡。它清楚地說明了一個道理：封閉必定落后，開放才能進步。

　　但是，盡管如此，在中國當時的政治和社會環境里，鄧小平提出的改革開放政策起初看來并非是一種必然。換言之，自從新中國成立之后，中國變化的方向一直不可預測，政治體制和經濟政策存在著極大的隨意性和可變性。從人民公社到大躍進，從“趕英超美”到文化大革命，中國的發展目標和經濟政策在長達30年的時間里都缺乏連續性。即使在鄧小平時代，有些政策還是經常給人以不確定感和不穩定感，在很多方面甚至使人覺得缺乏保障。

　　因此，中國加入世貿之后將帶來的最顯著的影響，就是讓人們能夠看清楚它的發展方向，并對它的未來產生足夠的信心。我們相信，在成為世貿大家庭的成員之后，中國繼續開放以及與國際社會全面融合的進程已經變得不可逆轉。中國實際上已無退路可言。如果說過去20年的改革開放主要是以主觀意愿為基礎，如果說這一政策的連續性是以鄧小平“百年不動搖”的承諾為保障，那么，我們就完全可以說，從此之后，中國除了繼續推行這一政策之外，已經別無其他選擇。

　　由于會受到各種外來沖擊，入世之后的中國勢必要面臨很多不穩定因素。但是，經濟政策的持續性和決策模式的專業性，將能夠幫助中國克服種種可以預見的不穩定因素。。

　　我們可以預見的是，隨著時間的推移，加入世貿對中國政治的影響將逐漸被人們所認識。這種政治影響并非是空泛意義上的民主和人權，而是中國的決策模式。在完全接受了國際貿易規則之后，中國制定重大政策的過程將更具專業性，從而徹底擺脫復雜政治斗爭的干擾，使過去那種誤國誤民的所謂“路線斗爭”真正走進歷史。

　　摘自：聯合早報