在20世紀(jì)下半葉的國(guó)際關(guān)系中，中美關(guān)系的突破無疑是要載入史冊(cè)的。1972年2月21日美國(guó)總統(tǒng)尼克松對(duì)中國(guó)的訪問“改變了世界”，2月28日發(fā)表的中美《上海公報(bào)》則為中美關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。整整30年過去了，但人們不會(huì)忘記為中美關(guān)系奠定基礎(chǔ)的兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來、尼克松、基辛格。在這些創(chuàng)造了歷史的政治家中，目前健在的只有亨利·基辛格博士。記者日前來到基辛格的辦公室，拜訪了這位傳奇人物。

　　在紐約著名的花園大道，基辛格寬敞明亮的辦公室里陳列著他與世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的合影，其中與中國(guó)三代領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、鄧小平和江澤民會(huì)見的照片放在最前列。

　　提到《上海公報(bào)》，基辛格回憶起30年前那段不平凡的歷史。他說，在過去30年里，美中關(guān)系已經(jīng)成為國(guó)際政治體系中極為重要的組成部分�，F(xiàn)在，人們很難想象出《上海公報(bào)》簽署之前美中之間根本沒有固定聯(lián)系的那種情景。從這個(gè)意義上來講，《上海公報(bào)》標(biāo)志著一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，有著重要的歷史意義，它以非常直截了當(dāng)、非常坦誠(chéng)的方式處理了雙方共同關(guān)心的問題。這是我所熟悉的第一個(gè)既表明了分歧，又求同存異的外交公報(bào)�！渡虾９珗�(bào)》為美中雙邊關(guān)系的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，它強(qiáng)調(diào)了雙方的共同利益所在，標(biāo)志著美中關(guān)系重要的新起點(diǎn)。它的精神在后來出現(xiàn)的許多情況下都是適用的。

　　《上海公報(bào)》來之不易�；�辛格回憶了公報(bào)談判的艱難過程。他說，談判經(jīng)歷了兩個(gè)階段。第一階段是他1971年10月的中國(guó)之行，談判是從公報(bào)的基本框架開始的，雙方就公報(bào)的基本原則達(dá)成了一致。從技術(shù)上講，公報(bào)在他這次中國(guó)之行時(shí)就確定了，周恩來總理為此確定了方向。周總理轉(zhuǎn)達(dá)了毛澤東主席的話，說如果我們聚在一起，連一個(gè)協(xié)議都達(dá)不成，就無法給世界一個(gè)交代。接著，雙方開始討論公報(bào)的文本，這時(shí)就不像先前那樣公開了，因?yàn)槲倚枰��?jīng)常與尼克松總統(tǒng)商議。

　　雙方?jīng)Q定把對(duì)臺(tái)灣問題的表述留到第二年2月尼克松訪華時(shí)再最后確定�；�辛格說，如何處理臺(tái)灣問題對(duì)我們來說是個(gè)難題，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美中還沒有正式建交。我們?cè)鯓硬拍茉谡劶耙粋�(gè)中國(guó)的同時(shí)，又不會(huì)特別指明我們是在說海峽兩岸的哪一邊。最終美方提出了這樣的表述方式：“美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分�！�

　　基辛格認(rèn)為，《上海公報(bào)》之所以會(huì)取得突破，主要是因?yàn)槊乐须p方都認(rèn)識(shí)到建立直接接觸是可能的，也是符合雙方共同利益的。尼克松總統(tǒng)一上任，就確立了要與中國(guó)建立關(guān)系的目標(biāo)，這是他的國(guó)際戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。中方也有同樣的考慮。這都是公報(bào)取得突破的基礎(chǔ)。

　　他說，美中當(dāng)時(shí)通過某種外交渠道來建立關(guān)系是符合邏輯的，也可以說，雙方注定要走到一起。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美中兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)過程中發(fā)揮了重要作用。如果沒有毛澤東、周恩來、尼克松這樣的領(lǐng)導(dǎo)人，在當(dāng)時(shí)那樣的歷史背景下，雙方可能不會(huì)如此之快地消除各種障礙。這需要雙方領(lǐng)導(dǎo)人具有相當(dāng)?shù)恼�治�?quán)威和信心。從美國(guó)方面看，尼克松總統(tǒng)決心避開官僚程序，加速了雙邊關(guān)系正�；�的進(jìn)程。當(dāng)時(shí)美國(guó)一些專家也提出了一整套逐步推進(jìn)的方案，比如先建立經(jīng)貿(mào)關(guān)系等，但尼克松總統(tǒng)沒有采納。《上海公報(bào)》能夠很快談判成功也是由于同樣的原因。

　　針對(duì)所謂《上海公報(bào)》已經(jīng)“過時(shí)”的論調(diào)，基辛格認(rèn)為，《上海公報(bào)》沒有過時(shí)。他說，公報(bào)的基本精神是在美中之間建立直接合作的關(guān)系。雖然冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，但相信這個(gè)基本精神仍然適用，公報(bào)確定的基本方向并沒有改變�；�辛格指出，《上海公報(bào)》有兩個(gè)獨(dú)特之處：第一在于雙方在公報(bào)中表達(dá)不同看法的方式；第二是美中宣布了一些共同的目標(biāo)，這些目標(biāo)現(xiàn)在仍然有效。通過《上海公報(bào)》，美中建立了正常的聯(lián)系，并奠定了進(jìn)一步促進(jìn)政治和戰(zhàn)略對(duì)話的基礎(chǔ)。

　　談到目前的美中關(guān)系，基辛格說，美國(guó)在某些領(lǐng)域是最強(qiáng)的，但不是在所有領(lǐng)域都最強(qiáng)，而且也不是一成不變的。作為技術(shù)上最先進(jìn)的國(guó)家，美國(guó)當(dāng)然要重視與中國(guó)這個(gè)人口最多而富有活力的發(fā)展中國(guó)家的合作。從某個(gè)角度來說，布什總統(tǒng)與江澤民主席也面臨著當(dāng)年尼克松總統(tǒng)與毛澤東主席所面臨的同樣考驗(yàn)，那就是為雙邊關(guān)系在未來相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的發(fā)展確定方向。從剛剛過去的20世紀(jì)90年代看，美中關(guān)系中還存在不少障礙，比如臺(tái)灣問題，但雙方并不想讓障礙影響發(fā)展。雙方都認(rèn)識(shí)到，分歧固然是存在的，但通過各種各樣的建設(shè)性方式來加強(qiáng)合作，對(duì)雙方是有益的。合作可以超越對(duì)抗。

　　基辛格指出，當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)變化很快，美中高層的坦誠(chéng)對(duì)話對(duì)雙方來說都是至關(guān)重要的。中國(guó)是如此重要的國(guó)家，而布什總統(tǒng)又是在如此具有歷史意義的一天抵達(dá)北京，他當(dāng)然會(huì)意識(shí)到這次北京之行的意義。美中兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)發(fā)現(xiàn)雙方在相當(dāng)多的方面有著共同的利益�！拔移诖�著他們把美中關(guān)系推進(jìn)到新的階段”。

　　基辛格最后表示：“請(qǐng)向中國(guó)人民和中國(guó)政府表達(dá)我最良好的祝愿。”他還專為本報(bào)讀者寫下了紀(jì)念《上海公報(bào)》發(fā)表30周年的題詞(見上圖)：“上海公報(bào)標(biāo)志著30年前美中關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我希望美中關(guān)系和中國(guó)人民的宏偉事業(yè)所取得的更大進(jìn)步將會(huì)載入下一個(gè)30年的史冊(cè)。”

　　(原載《人民日?qǐng)?bào)》2002年02月21日第三版作者：何洪澤、丁剛)