前不久曝光的北大博導(dǎo)王銘銘學(xué)術(shù)剽竊事件，以及國家自然科學(xué)基金委公布的2001年學(xué)術(shù)腐敗案件，讓學(xué)術(shù)腐敗問題開始走出學(xué)術(shù)圈，成為社會矚目的焦點(diǎn)。在剛剛開幕的全國政協(xié)九屆五次會議上，許多委員紛紛就學(xué)術(shù)道德建設(shè)和治理學(xué)術(shù)腐敗問題發(fā)表意見和建議。

　　營造良好的學(xué)術(shù)“生態(tài)”

　　改革開放以來，我國高等教育、科研事業(yè)有很大發(fā)展，隊(duì)伍的主流也是好的。但由于整個(gè)社會氛圍的侵蝕，有關(guān)體制和規(guī)章的欠缺，一些人私欲膨脹，還有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部介入搞“權(quán)學(xué)交易”等原因，腐敗之風(fēng)在學(xué)術(shù)領(lǐng)域也蔓延滋長。江蘇省政協(xié)原主席孫頷委員認(rèn)為，學(xué)術(shù)腐敗不僅直接阻礙科教事業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，還將一代一代地影響青年學(xué)子，嚴(yán)重危害民族素質(zhì)的提高。他指出，學(xué)術(shù)腐敗的基本表現(xiàn)為追名逐利、弄虛作假、浮躁浮夸“三風(fēng)”盛行，必須及早而有力地整治學(xué)術(shù)腐敗。這既要靠教育、科研工作者自律，又得靠改革、完善有關(guān)體制和規(guī)章，還需要靠輿論導(dǎo)向和社會監(jiān)督。我們必須崇尚科學(xué)道德，堅(jiān)持嚴(yán)格的科學(xué)態(tài)度，發(fā)揚(yáng)老一輩教育家、學(xué)者的優(yōu)良傳統(tǒng)。日前，中科院制定了院士的《自律準(zhǔn)則》，清華大學(xué)也準(zhǔn)備出臺教師“十戒”，但愿能切實(shí)實(shí)施，起到垂范作用。

　　“在學(xué)術(shù)研究中，說錯(cuò)沒有關(guān)系，那是水平問題；但剽竊、造假卻是道德問題。這必須引起我們足夠的重視。”首都師范大學(xué)中文系教授張燕瑾委員在談到治理學(xué)術(shù)腐敗問題時(shí)，言辭激切，“如果我們的學(xué)術(shù)都虛假、腐敗了，何談科教興國？我們今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠什么？人文精神靠什么？”他希望有關(guān)部門能出臺具體措施和制度，讓所有學(xué)者能自覺樹立責(zé)任意識。要在學(xué)術(shù)界營造一種良好的“生態(tài)環(huán)境”，讓學(xué)術(shù)界、教育界成為國人的一塊精神園地。張燕瑾委員特別強(qiáng)調(diào)學(xué)者的人格意識，他引述宋末元初學(xué)者謝疊山的話“大丈夫行事，論是非不論利害，論順逆不論成敗，論萬世不論一生”，希望每個(gè)學(xué)者都能引以為座右銘。

　　讓學(xué)術(shù)腐敗成為“過街老鼠”

　　合肥工業(yè)大學(xué)校長劉光復(fù)委員提及學(xué)術(shù)腐敗問題時(shí)，深有感觸：“這和科技、教育界存在浮躁的風(fēng)氣有關(guān)。學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象不僅對學(xué)術(shù)界，而且對我們社會、國家都有很壞的影響，這對科教興國、知識創(chuàng)新都是極為不利的。”劉光復(fù)委員認(rèn)為，對學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象，最可怕的是一種無所謂的心態(tài)，以為“偷書不是偷而是竊”，這勢必助長不良風(fēng)氣的蔓延。必須對之進(jìn)行嚴(yán)肅處理，讓學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象成為“過街老鼠”，人人喊打。學(xué)術(shù)界要積極倡導(dǎo)科學(xué)的精神和實(shí)事求是的作風(fēng)，形成健康的輿論環(huán)境和風(fēng)氣。他還特別強(qiáng)調(diào)，杜絕“權(quán)學(xué)交易”、“錢學(xué)交易”，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭做起，率先垂范，不能搞雙重甚至多重標(biāo)準(zhǔn)。惟其如此，學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng)才有可能扭轉(zhuǎn)。

　　同濟(jì)大學(xué)教授江景波委員等5人聯(lián)名提出提案：“健全相關(guān)法規(guī)，加大學(xué)術(shù)腐敗懲處力度。”他們認(rèn)為，學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象的滋生和蔓延，除了受社會不良風(fēng)氣影響外，也與相關(guān)法規(guī)缺失、監(jiān)督機(jī)制不健全、編輯制度不嚴(yán)等有關(guān)。委員們建議，要盡快建立專門懲治學(xué)術(shù)腐敗的法律法規(guī)，或在現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)如《著作權(quán)法》、《專利法》中完善懲治學(xué)術(shù)腐敗的內(nèi)容，確保懲治學(xué)術(shù)腐敗有法可依。同時(shí)，要著手完善和統(tǒng)一相關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范，包括論文著作寫作規(guī)范、論文著作評審規(guī)范、課題立項(xiàng)規(guī)范、成果鑒定與評獎規(guī)范等。此外，還要組織人力，將已頒布的有關(guān)寫作、編輯和出版的政策、法規(guī)和國家標(biāo)準(zhǔn)，參照國際同類手冊，編制一部系統(tǒng)、嚴(yán)格、可操作的關(guān)于學(xué)術(shù)論著寫作、審閱、發(fā)表和編輯、出版的技術(shù)性學(xué)術(shù)規(guī)范手冊。

　　學(xué)術(shù)研究須堅(jiān)持正確方向

　　北京大學(xué)日前已對王銘銘事件作出相關(guān)處理決定，并將把處理意見和王銘銘的書面檢查在校內(nèi)通報(bào)，展開討論，以便從中吸取教訓(xùn)。全國政協(xié)委員、北京大學(xué)教授沙健孫認(rèn)為，學(xué)校對這一事件的處理是認(rèn)真嚴(yán)肅的。事件本身是消極的，但通過吸取教訓(xùn)，會對北大文科建設(shè)有好處。

　　(摘自《中國教育報(bào)》2002年3月5日 作者：范緒鋒)