張藝謀的新片《英雄》正在深圳進(jìn)行為期7天的點(diǎn)映。為防范盜版，新南國(guó)影院實(shí)行了“登記身份證”的措施：觀眾要在看片前登記身份證，然后在進(jìn)場(chǎng)時(shí)核查身份證。這個(gè)時(shí)候，有些媒體惱怒了，發(fā)出了“要公民自由，還是要《英雄》”的怒吼，指出“查驗(yàn)身份證是人民警察在執(zhí)行公務(wù)的時(shí)候才有權(quán)作出的行為。”言下之意是影院這樣做就是違法的。

　　這讓我很慚愧，因?yàn)槲野l(fā)覺(jué)我其實(shí)可能是一個(gè)法盲，在無(wú)意中已經(jīng)被多次侵犯了公民的權(quán)利———租房、上網(wǎng)吧、登記旅館甚至連參加兌獎(jiǎng)活動(dòng)的時(shí)候，我都被要求核實(shí)身份證，而沒(méi)有覺(jué)悟的我在亮出身份證的同時(shí)，居然一點(diǎn)都沒(méi)有感到羞辱，沒(méi)有意識(shí)到自己的權(quán)利正在被人侵犯。

　　羞愧迫使我查閱了一點(diǎn)資料，我想知道是不是除了警察，我的身份證就不能亮給別的人看。但是我手上的資料告訴我，除了公安機(jī)關(guān)，“國(guó)家各級(jí)行政管理部門(mén)、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體和社會(huì)各有關(guān)部門(mén)，在辦理涉及公民權(quán)益事務(wù)需要證明居民身份時(shí)，應(yīng)當(dāng)核查居民身份證的持證人的相片和登記內(nèi)容，并登記證件的編號(hào)。”

　　顯然，根據(jù)法律，電影院有核查身份證的權(quán)利———或許此前沒(méi)有一部影片需要像《英雄》那樣需要在放映的時(shí)候核查身份證，但是要知道此前也沒(méi)有一部國(guó)產(chǎn)影片會(huì)造成《英雄》那樣一票難求的場(chǎng)面，更沒(méi)有一部國(guó)產(chǎn)影片像《英雄》那樣因?yàn)閰⒓訆W斯卡而必須提前兩個(gè)月點(diǎn)映(同時(shí)，也面臨提前兩個(gè)月就可能被盜版的危險(xiǎn))……

　　很難說(shuō)《英雄》能不能獲得奧斯卡的提名，也很難說(shuō)它能否如同韓國(guó)的《生死諜變》那樣成為整個(gè)中國(guó)電影工業(yè)飛躍的里程碑。但是作為媒體就應(yīng)該有胸懷中國(guó)電影大局的心態(tài)，不能純粹為了尋找一個(gè)新聞話題而魔鬼化一個(gè)演員或者一部電影，更沒(méi)有必要?jiǎng)虞m將之上升到法律或者人權(quán)的高度。

　　畢竟，看不看《英雄》，亮不亮身份證，都沒(méi)有人強(qiáng)迫你。

　　來(lái)源：新聞晨報(bào) 作者：李建中