中新網11月4日電 新華社今天播發時評《形勢逼人 不進則退》。文章全文如下：

　　放眼全球，世界政治經濟格局呈現出新的特點，新形勢為我國發展提供了新機遇：其一，國際格局繼續朝多極化方向發展。“9·１1”事件后，大國間的協調對話有所增強。盡管局部性軍事對抗、恐怖主義、民族分裂主義等不穩定因素依然存在，但和平與發展仍是時代的主題，這為我國集中精力搞建設提供了有利的外部環境。

　　其二，經濟全球化迅猛發展，生產要素在全球范圍內自由流動程度不斷提高，有利于我國利用國際資本，引進先進技術，開拓國際市場，為國民經濟發展注入新的活力。

　　其三，科技革命日新月異，高新技術，特別是信息、生物技術飛速進步，為我國實現跨越式發展提供了現實的可能。在很多方面，我們不必重復發達國家走過的老路，而可以充分發揮后發優勢，及早調整產業結構，發展新興產業，大幅提高發展速度。

　　在看到機遇的同時，更要看到我們面臨的嚴峻挑戰。一個明顯的現實是，我們的經濟實力、技術水平和管理經驗與發達國家相比還有很大差距，在日趨激烈國際競爭中，我們尚不具備明顯優勢。經濟全球化是一把“雙刃劍”，在帶來機遇的同時，也增加了國際經濟環境的不確定性，增加了發展中國家結構調整的難度和遭遇外部沖擊的風險。通過封閉市場來保護本國產業的做法越來越不可能，少數企業甚至有被淘汰的危險。

　　正在發生的科技革命也不會自動縮小我們與發達國家的差距。重大技術創新多數首先發生在發達國家，從而使發達國家首先占據了市場優勢。我們總體上還不具備國際領先的技術創新能力，在利用人家發明的技術時，往往要支付高額的使用費或轉讓費。

　　其實，機遇本身就是一種挑戰。機遇往往是一種普遍適用的客觀條件，我們要從中受益，人家也想由此獲得發展，而且發展的速度可能比我們還快。如果我們抓住機遇，用好機遇，就能實現超常規的發展；而如果人家搶占了先機，我們就可能被落得更遠。能否抓住機遇，歷來是關系革命和建設興衰成敗的大問題。

　　史可為鑒。18世紀末19世紀初，以英國為代表的西方國家相繼進入工業革命時代，社會生產力獲得長足進步，而已經走完“康乾盛世”的清王朝還沉醉在“天朝帝國”的榮耀里，不思進取。19世紀末20世紀初，歐美國家開始電氣革命，而當時的中國正處在清朝覆滅和軍閥混戰時期，重大機遇再次與我們擦肩而過。兩次錯過機遇的代價是慘重的，使我們長期處于被動挨打的境地，甚至一度幾乎墮入亡國滅種的深淵。

　　我們再不能重蹈歷史的覆轍。21世紀是決定中國能否全面趕上世界先進國家的關鍵世紀，未來的一二十年是我國在新世紀實現民族復興的關鍵時期。這個時期，國際競爭將空前激烈，只有那些具有敏銳眼光和充分準備的競爭者才能贏得未來的主動權。

　　我們對參與這場較量有著高度的自信。我們黨已經確立了建設有中國特色社會主義的基本理論、基本路線和一系列行之有效的方針政策，特別是形成了“三個代表”這一執政興國的強大理論武器。經過20多年的改革開放，我國現代化建設取得了巨大成就。這些都是今天擁有而過去不曾或不完全具備的有利條件。

　　發展是硬道理，發展是執政興國的第一要務。我們一定要抓住未來一二十年的重要戰略機遇期，始終保持奮發有為、昂揚向上的精神狀態，在中國共產黨領導下，團結一致，深化改革，擴大開放，促進發展，保持穩定，使我國經濟總量、綜合國力和人民生活邁上新臺階，在中華民族的歷史上譜寫出燦爛的新篇章。(完)