中新社北京十一月十三日電題：“紅色專家”走紅

　　中新社記者譚宏偉

　　一天當(dāng)中，李忠杰教授如約分別接受了中新社、中央電視臺、新華社三家媒體專訪，而在他的桌上，仍然還有幾張聯(lián)系采訪的字條。這些天來，媒體邀約采訪不斷。不僅如此，中央黨校這位著名教授在最近幾天里還接到了來自全國各地二、三十家相關(guān)機構(gòu)的邀請，請他前去舉行講座闡釋中共十六大報告。

　　最近，象李教授這樣國內(nèi)知名的專家學(xué)者已經(jīng)成為媒體競相采訪的熱門人物。有關(guān)他們訪談報道頻頻出現(xiàn)在報章、廣播、電視里，一些頗有影響的網(wǎng)站紛紛邀請他們做客網(wǎng)上與網(wǎng)民直接對話。

　　僅在人民網(wǎng)強國論壇中做客的嘉賓就可以列出長長的一串名單，他們大多是來自中央黨校、中國社會科學(xué)院、中國人民大學(xué)、中央黨史研究室等權(quán)威機構(gòu)的重量級專家學(xué)者。

　　因此，十六大報告的文中新意、題中寓意以及這份綱領(lǐng)性文獻對中國的深遠意義……這些來自專家學(xué)者的理性分析都構(gòu)成了報道的重要內(nèi)容之一。報告中的“全面小康社會”、“創(chuàng)新”、“政治文明”、“保護合法非勞動收入”、“先鋒隊”等都是記者采訪專家時的“關(guān)鍵詞”。

　　與會內(nèi)“圍追堵截”代表相映成趣的是會外競相采訪專家，這已成為十六大期間媒體圈的一個耐人尋味的現(xiàn)象。一位曾幾赴中央黨校采訪的記者說，他曾遇見多位同行進出黨校，其中包括香港媒體的同行。

　　有人這樣分析：因為十六大報告新意多，所以才有媒體的探究深，所以才有專家學(xué)者的解讀忙。

　　(完)