中新網12月23日電 研究生擴招后，學位論文的評閱與答辯“嚴進寬出”現象比較普遍，日前，有關方面建議，推廣學位論文匿名評審制度和導師與研究生雙向選擇制度，以保持和提高擴招后研究生培養質量。

　　據北京青年報報道，九三學社北京市委在調研時發現，在研究生擴招后存在一些帶有普遍性的問題。首先是導師水平參差不齊。有六成多的導師和近五成的碩士研究生在調研問卷中表示，“導師水平參差不齊”是中國目前研究生教育中存在的最主要的問題。

　　同時，研究生培養的硬件環境質量也有待提高。據調研問卷統計結果，有50%的研究生對“飲食、住宿和活動條件”表示“不滿意”和“很不滿意”；40%的研究生，對“圖書、實驗條件”表示“不滿意”和“很不滿意”。

　　而學位論文的評閱與答辯，嚴格程度也不一樣，此外，現有專業設置與市場需求之間存在較大差距，部分熱門專業導師名下的學生太多，不利于保證論文指導質量。

　　九三學社北京市委因此提出建議：推廣學位論文匿名評審制度，建立論文答辯隨機選擇專家機制和答辯委員質量保證責任制度。

　　“建立學科專家庫，隨機選擇答辯委員，實行學位論文匿名評審制度，可以在很大程度上起到保證和提高學位論文質量的作用。”九三學社有關人士解釋說，為保證答辯委員論文質量責任制的實施，應采取兩項措施，其一，提高“答辯委員”的榮譽度；其二，增加答辯出場費。

　　九三學社北京市委同時建議有關機構，逐步完善導師與研究生雙向選擇制度。這樣既有利于增強導師的競爭力，又有利于形成研究生學業發展的激勵機制。(袁祖君)