中新網(wǎng)海口12月25日電 題:我是“粵海鐵一號”總設計師
——訪中國船舶及海洋工程設計研究院研究員、博導俞寶均
中新社記者 關向東
我是MARIC的研究員，我是‘粵海鐵一號’的總設計師”，見到俞寶均先生的時候，他溫和而自信地自我介紹，透著工程設計人員的嚴謹。
俞老口中的MARIC，是中國船舶及海洋工程設計研究院在國際上的呼號，這是一個在船舶業(yè)有相當聲望的國際設計機構。它成立于一九五0年，是新中國成立后建立的第一個船舶研究機構，至今仍是中國技術力量最雄厚的船舶設計機構，擁有上千名船舶設計人員，中國船舶設計史上諸多的第一就延生在MARIC。
憑借著設計中國第一艘萬噸輪“東風號”、第一艘十五萬噸油輪、第一艘為海上井平臺配套的十五萬噸浮式生產(chǎn)儲油船等輝煌業(yè)績，中國第一艘跨海火車輪渡“粵海鐵一號”無可爭議地成為MARIC最新的標志性設計。
他回憶說：早在八十年代末，MARIC了解到海南省可能有建造跨海火車輪渡的需求，便開始著手對國際上跨海火車輪渡進行研究。一九九二年底，國務院批準粵海鐵路通道立項，一九九三年他便參與了海南省赴歐洲考察跨海火車輪渡工作組，從此投身這項世紀工程。
經(jīng)過十幾年與粵海鐵路火車輪渡項目的“耳鬢廝磨”，俞老言語之間透露著對“粵海鐵一號”的深情依戀。關于粵海鐵路通道火車輪渡，俞老向記者講述了幾個鮮為人知的故事。
造船還是挖隧道？要有經(jīng)濟分析
多年從事船舶設計的俞老，思想并不囿于船舶業(yè)本身的發(fā)展，而是將其置于社會經(jīng)濟發(fā)展的系統(tǒng)工程中去思考。
他說，跨海火車輪渡在國際上擁有一百三十多年歷史，應當說是一個成熟的行業(yè)，目前國際上仍有七十一條航線在運行，因此粵海鐵路通道在技術和經(jīng)濟分析方面，有足夠的可參照對象。
他闡述了這樣一個觀點：從世界范圍分析，任何一個島嶼經(jīng)濟與外界的溝通，均有一個類似的發(fā)展規(guī)律。即由最初的船舶混裝運輸起步，逐漸發(fā)展到對跨海火車輪渡的需求，隨著經(jīng)濟總量的進一步發(fā)展而建跨海大橋、挖海底隧道。
因此，他認為粵海鐵路火車輪渡項目，既是現(xiàn)階段關乎海南國計民生的重大項目，同時也是一個階段性項目。所以，應當以符合中國國情、海南省情的實事求事的態(tài)度，建造一條既有戰(zhàn)略意義，又符合經(jīng)濟效益的跨海通道。
俞老透露：在瓊州海峽是造火車輪渡，還是挖海底隧道，十多年來有過多次論證，最終還是選擇了火車輪渡作為海南的當期項目。
他用一組數(shù)字來論證這個觀點的可行性：海底隧道的報價在一百四十至一百六十億人民幣之間，而即將建成的粵海鐵路通道全部投資則是四十多億，其中火車輪渡本身僅兩億，輪渡加碼頭的投資不過十多億。且不論瓊州海峽海底百米深溝給海底隧道建設帶來的技術難度，僅是就國內、國際工程報價而言，海底隧道對目前的海南經(jīng)濟來說都顯得過于昂貴，而火車輪渡則是經(jīng)濟的、有效的。
造船還是買船？要講實事求是
俞老講述了這樣一個故事：在一九九五年、九六年期間，丹麥國家鐵路公司(DSB)有一條跨海火車輪渡，因為原航行線路建造了跨海大橋，急于轉讓。
當?shù)弥袊Ｄ鲜〖葲]有足夠資金，又希望建設跨海通道時，丹麥方提出以渡輪作價入股，將火車輪渡轉移到中國瓊州海峽。這樣的方案，猛一看十分有誘惑力。
經(jīng)過實地考察，一九九六年底，當粵海鐵路通道總經(jīng)理唐建偉、現(xiàn)總工樸英元赴MARIC調研時，俞寶均提出了反對意見，理由諸多。如：丹麥的火車輪渡是按照當?shù)氐暮r設計，而兩個海峽航運環(huán)境不一，海況差別較大，對輪渡的設計要求不一；丹麥的這只輪渡只運火車，無法裝運汽車，而海南現(xiàn)階段的火車運輸需求有限，汽車運輸則仍是海南跨海運輸?shù)闹髁Γ虼溯喍杀仨毷嵌喙δ艿模拍軐崿F(xiàn)足夠的經(jīng)濟效益；該輪渡客艙按照歐洲標準設計，過于豪華，不符合中國百姓的消費水平；原渡輪完全按照客運設計，載重量不夠，難以承擔貨運車箱的重量，無法滿足火車運載海南貨物出島的需求；非常主要的一點是，世界上所有的跨海火車輪渡均使用專用碼頭一對一配合，棧橋、碼頭要完全按照船型來配合建設，因此如果選擇了一條并不是十分符合海南實際的渡輪，未來又仍只能按照此船型建造新渡輪，機會成本將頗大。
粵海鐵路通道籌備公司帶著這樣的意見，再赴丹麥考察，認可了俞老的判斷；丹麥方也對這樣的科學嚴謹?shù)恼撟C表示欽佩，稱：丹麥的這艘火車輪渡的確不符合中國國情。
第一回合，是造船還是買船，俞老以嚴謹?shù)目茖W分析贏得了粵海鐵路籌備公司的敬重。
國產(chǎn)還是洋制造？要靠技術支持
一九九七年，作為專家，俞寶均參加了粵海鐵路跨海火車輪渡的可行性論證。專家們的一致意見是：根據(jù)中國實際情況，自行設計粵海鐵路通道跨海火車輪渡，不引進丹麥輪。
一九九八年，MARIC由俞寶均主持的設計組，為粵海鐵路跨海輪渡進行的設計，通過了合同審查。
其后的三年，因為一項國際咨詢中心的鑒定意見，輪渡的建造進度延后了三年。該鑒定意見是：利用國外投資，支持粵海鐵路建造項目。
當時首選的是日本政府貸款。按照與日本談判的貸款條件，粵海鐵路通道日本貸款的百分之五十，要采購日產(chǎn)產(chǎn)品。分析認為，要完成這個額度，最大的可能是由日本建造跨海火車輪渡。
造船大國日本的廠商對粵海火車輪渡項目躍躍欲試，但在與MARIC接觸之后認為：這艘中國特色的跨海火車輪渡，仍然必須請技術力量雄厚，熟悉中國國情的MARIC進行設計，對這一評價，俞老至今仍津津樂道。
此后，因為戰(zhàn)略因素，日本不再考慮為粵海鐵路提供貸款，事情似乎出現(xiàn)的新的轉機。
此時，西班牙廠商參與競爭，報價為三點五至三點八億元人民幣；而長期與上海江南造船廠合作的俞寶均，向粵海公司推薦上海江南造船廠為船舶的承造單位，最終以兩億元左右的報價，以及雙方多年在中國造船史上有目共睹的配合，贏得了“中國鐵路第一船”大訂單。
“粵海鐵一號”設計的五大原則
MARIC的設計到底是怎樣打動了粵海鐵路通道籌備公司？作為“粵海鐵一號”的總設計師，俞寶均告訴記者,針對第一艘中國特色的跨海火車輪渡，MARIC的設計遵循了五大原則：
一是多功能原則。以海南與內地物流、人流的流通方式，如果“粵海鐵一號”僅僅是火車項目，那么贏利的預期不佳，極有可能出現(xiàn)虧損局面。針對海南大量汽車運輸、散客運輸以及特殊物品運輸?shù)男枨螅盎浐ｈF一號”在設計了客、貨火車運輸甲板的基礎上，專門設計了汽車運載甲板、散客運輸甲板，由于目前瓊州海峽航行的渡輪平均抗風能力不超過六級，因此能夠抵御八級風浪的“粵海鐵一號”就有了實現(xiàn)利潤的空間。當然，這樣的需求為MARIC的設計帶來了挑戰(zhàn)。
二是抗風性能要高。“粵海鐵一號”是納入粵海鐵路通道的項目，這意味著它必須納入整個中國的鐵路網(wǎng)絡，而不是單一的輪渡功能，正點運營是基本要求。這個基本特征，要求“粵海鐵一號”必須可以在各種惡劣的天氣下保證通航，因此“粵海鐵一號”的設計標準是在八級風以下平穩(wěn)運行。據(jù)瓊州海峽海況監(jiān)測情況統(tǒng)計，一年之中八級以上風力的日子平均不超過五、六天，因此“粵海鐵一號”的適航日期超過鐵道部平均一年三百五十天的標準，其運載的火車完全可以納入全國鐵路網(wǎng)絡編排運營。
三是“耐波性”與“穩(wěn)定性”要并重。俞老解釋說：在船舶設計中，這是一對矛盾——在大海中航行，“穩(wěn)定性”太好的船只，“耐波性”通常不太好；反之亦然。他打了一個比方：“不倒翁”因為重心很低，穩(wěn)定性非常好，但是它稍一受力即波動不已。因此，設計中必須通過嚴格計算，控制輪渡合適的重心點，以期達到雙贏。他透露說，“粵海鐵一號”采用了船舶遠洋航行需要的穩(wěn)定性與耐波性的統(tǒng)一；為了保證運行的平穩(wěn)，還首次在國內采用的“英特靈減搖系統(tǒng)”，可以有效地減搖百分之五十。
四是安全性。因為“粵海鐵一號”是我國第一艘跨海火車輪渡，它的安全性與適航性將影響人們對這一船種的認同度。為了解決這一問題，“粵海鐵一號”在設計中，為火車、汽車設計了多種綁扎裝置，確保其在運行中不發(fā)生位移。同時還有先進的噴淋等救火裝置、防爆電氣線路設計，以及特有的水幕隔離裝置，保證一旦發(fā)生火災將災區(qū)與逃生區(qū)、駕駛區(qū)隔離，其先進的救生撤離裝置，確保乘客在海難時刻安全撤離。
五是設備的先進性。為了體現(xiàn)中國自行設計、建造的第一艘跨海火車輪渡的先進性，MARIC在設計中采用了多項第一次在國內使用的船舶技術。如在中國輪渡上第一次使用的“單手柄操作系統(tǒng)”。
英國勞斯萊斯公司提供的這套操作裝置，利用計算機自動配置力量，只用一個手柄就將兩臺主機、兩臺舵機、三臺側推裝置的力合成，使船舶控制成為一種享受。而以往輪船要向某一個方向調整，最少要使用七個以上手柄配合操作。
此外還有舵的靈敏性，使得渡輪可以在原地進行三百六十度的回轉；而首尾側推設計，令渡輪可以平移靠岸、直線后退，這些設計使得港池、碼頭的工程量減少，節(jié)約了投資。
在駕駛室，第一次在民用船只上設計安裝了“黑匣子”，而以往只是在飛機上才用這種裝置。其作用是航行數(shù)據(jù)記錄儀，記錄船的狀況，主要是轉速、主機、輪機、渦輪等的運行數(shù)據(jù)，并記錄電視監(jiān)控系統(tǒng)和雷達，在發(fā)生事故時加以判斷。
俞寶均動情地說：事實證明，中國的船舶設計、建造技術，完全滿足了粵海鐵路通道的需求，這是中國船舶工程技術人員的驕傲。
