廣東多地出現(xiàn)虛構(gòu)車(chē)禍騙保事件 疑為團(tuán)伙作案

　　記者昨日從廣東保監(jiān)局獲悉，廣東的東莞、揭陽(yáng)、肇慶、云浮、清遠(yuǎn)、韶關(guān)、茂名、陽(yáng)江等市相繼發(fā)生利用虛假車(chē)禍?zhǔn)鹿剩�向保險(xiǎn)公司騙取車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金的系列案件，系列案件顯示有團(tuán)伙作案跡象。

　　甲地購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn) 乙地虛構(gòu)車(chē)禍

　　從廣東保監(jiān)局披露的信息看，在一系列案件中，嫌疑人主要是使用各種身份證先到保險(xiǎn)公司投保，然后偽造各種保險(xiǎn)事故的法律文書(shū)、資料向保險(xiǎn)公司索賠。嫌疑人作案則主要借道三類(lèi)手法。

　　其一，用本人身份證投保。如犯罪嫌疑人劉某向某保險(xiǎn)公司分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車(chē)輛為粵B×××××(車(chē)主資料被盜取）。2009年3月，劉某到保險(xiǎn)公司稱其在東莞發(fā)生交通事故致路人死亡，于2009年8月提交了東莞市交警事故認(rèn)定書(shū)、公證書(shū)、受害人身份證明、戶口簿、判決書(shū)等材料申請(qǐng)索賠。2009年8月，保險(xiǎn)公司在未進(jìn)行認(rèn)真核查的情況下，僅憑書(shū)面材料賠付保險(xiǎn)金額11萬(wàn)元。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋�發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書(shū)、公證書(shū)、判決書(shū)等資料全系偽造。

　　其二，偽造身份證投保。如陽(yáng)江某保險(xiǎn)公司客戶梁某為粵A×××××小轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)后，虛構(gòu)交通事故騙取保險(xiǎn)金11萬(wàn)元。經(jīng)公安部門(mén)立案?jìng)刹椋�投保人的身份證系偽造，相片不是梁某，而是犯罪嫌疑人關(guān)某，向保險(xiǎn)公司提供的交通事故認(rèn)定書(shū)等申請(qǐng)索賠資料均系偽造。

　　其三，代他人投保。如韶關(guān)發(fā)生的一起案件就是犯罪嫌疑人劉某拿別人的身份證，代人投保而進(jìn)行的保險(xiǎn)詐騙。

　　總體來(lái)看，該系列案件投保人均不是機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主或管理人，而是犯罪嫌疑人自己投保，或代為投保。作案手法類(lèi)似，先在甲地為外地車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，然后在保險(xiǎn)期內(nèi)虛構(gòu)車(chē)輛在乙地發(fā)生交通事故致人死亡，時(shí)間一般選擇在晚間。

　　追求保費(fèi)收入 投保把關(guān)不嚴(yán)

　　業(yè)內(nèi)人士稱，保險(xiǎn)公司“內(nèi)鬼”作亂是造成這一情況不易監(jiān)控的重要原因。

　　廣東保監(jiān)局證實(shí)，這些案例顯示，作案人熟悉保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)。經(jīng)調(diào)查，劉某等人是深圳某“保險(xiǎn)公估公司”職員，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)部管理、投保、理賠、異地協(xié)作等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)較為熟悉，通過(guò)在保險(xiǎn)公估公司工作的便利，非法獲取他人的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證、身份證等信息資料進(jìn)行投保。

　　據(jù)了解，由于“內(nèi)鬼”操刀，這些偽造證據(jù)的材料仿真度很高。廣東監(jiān)管局表示，案件中嫌疑人偽造交通事故認(rèn)定書(shū)、公證書(shū)、受害人身份證明、戶口簿、判決書(shū)等材料申請(qǐng)索賠，申請(qǐng)材料齊全，所提供的材料均加蓋了法院或者交警的公章，可以做到一次性過(guò)關(guān)。而且，犯罪嫌疑人大多采用異地出險(xiǎn)索賠的手法，使理賠更具迷惑性。保監(jiān)部門(mén)稱，此類(lèi)案件的產(chǎn)生，客觀上是保險(xiǎn)公司片面追求保費(fèi)收入，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)投保把關(guān)不嚴(yán)，給犯罪分子提供了可乘之機(jī)。（李青）