自主品牌進(jìn)軍高端 品牌打造要“知行合一”

　　近些年來，搭乘中國車市這艘萬噸巨輪，自主品牌獲得了令人欣喜的成果。不少車企甚至乘勝追擊，推出了面向高端的全新品牌。

　　中國汽車人越來越清晰地認(rèn)識到，汽車絕不是“四個輪子加四個沙發(fā)”那么簡單，更不是“論斤賣”那么幼稚，汽車是有品牌溢價的。同樣的工序，同樣的技術(shù)配置，掛上不同的標(biāo)志，售價有天壤之別。

　　依托越來越成熟的零部件供應(yīng)體系和俯拾即是的設(shè)計(jì)、研發(fā)公司，汽車制造的門檻越來越低。憑借低成本優(yōu)勢，中國汽車在過去10年間快速成長。但是，如何跳出低價、低利潤的束縛，這是一個難題。

　　“共和國長子”一汽給出的答案是，將紅旗定義為奢侈品，既保留了顏面又堵上了公眾對紅旗銷量慘淡的質(zhì)疑，然后推出了新品牌奔騰。

　　以馬自達(dá)6做參照，價格低一大塊的奔騰上量很快，一度被認(rèn)為是自主品牌成功突破的典范。然而，當(dāng)馬6瘋狂降價促銷后，有著深深馬6印記的奔騰馬上出現(xiàn)大面積滯銷現(xiàn)象。

　　奔騰是什么？據(jù)說奔騰的后續(xù)車型又瞄上了捷達(dá)。這不是打造品牌的長遠(yuǎn)之計(jì)，而是貪念一時之歡的短視行為。

　　上汽通過并購羅孚和牽手南汽獲得了榮威和名爵兩個品牌�？梢哉f，在自主突破上，上汽走了一條捷徑。值得稱道的是，榮威750長期銷售業(yè)績平平，但堅(jiān)守了品牌底線，持續(xù)的投入終于在榮威550和榮威350上獲得了成功。

　　與奔騰相比，榮威的出身并不高貴，但上汽迅速在榮威身上賦予數(shù)字化、車聯(lián)網(wǎng)等全新概念，給予了榮威新的品牌注腳。今天，還有多少消費(fèi)者是沖著羅孚去購買榮威或者名爵的？

　　幾天前，筆者見到了奇瑞麒麟銷售公司總經(jīng)理?xiàng)畈�。對瑞麒和威麟兩個品牌6款車型月銷不到5000輛的成績，楊波給出的自我評價是“及格”。他說，無論是銷售管理團(tuán)隊(duì)還是經(jīng)銷商，對這兩個全新品牌剛剛找到感覺。

　　瑞麒和威麟難以快速上量的原因很多，最重要的是品牌認(rèn)知難以支撐高價位。楊波說，他們不會下調(diào)G5等產(chǎn)品的售價。

　　這是一場博弈。華晨的尊馳、比亞迪的F6、奇瑞的東方之子都曾躊躇滿志，但最終都向市場低下了頭，通過不斷降價、放棄品牌打造獲取生存空間。瑞麒和威麟既然選擇向高端去，就要堅(jiān)持既定的目標(biāo)。這其中的關(guān)鍵點(diǎn)是奇瑞的財力和領(lǐng)導(dǎo)人的耐力能堅(jiān)持多久？

　　國有背景的奇瑞富有理想情結(jié)，同樣提出多品牌戰(zhàn)略的吉利則顯得務(wù)實(shí)。沒有如上汽般巨額宣傳投放，也沒有如奔騰般可參照的成熟車型，帝豪EC7的快速上量憑借的依然是性價比，只不過源于技術(shù)和制造工藝的脫胎換骨拉升了售價。

　　不久前，筆者在山東濟(jì)南的吉利工廠看到了即將投放市場的帝豪EC8。吉利銷售公司總經(jīng)理劉金良向大家咨詢?nèi)绾味▋r。在他看來，品牌打造非一日之功，對于吉利這樣的民營企業(yè)而言，只能在理想和現(xiàn)實(shí)間擇中而進(jìn)。

　　尋找品牌突破的還有東風(fēng)風(fēng)神、長安、長城、華晨、海馬等，多數(shù)尚未看到清晰的路徑。立足長遠(yuǎn)，用財力和耐力做后盾，做到真正的知行合一，是自主汽車獲得品牌突破的不二選擇。