相信沒有一個(gè)人會(huì)在看到這個(gè)場(chǎng)景后不驚訝的，沒錯(cuò)，起初連我們自己都會(huì)有這樣的感覺，差距如此之大的兩款車型怎么能夠?qū)Ρ饶兀康�好在我們做的是風(fēng)格試車，大家想不到的正是別具風(fēng)格的。就像眼前的吉姆尼與昂科雷，無論是車身尺寸、動(dòng)力輸出，還是市場(chǎng)價(jià)格，一個(gè)是SUV當(dāng)中的迷你型的兒童級(jí)玩具，一個(gè)則完全屬于大塊頭的全尺寸產(chǎn)品。當(dāng)它們碰撞在一起，一定會(huì)碰撞出另類的火花。

　　一個(gè)是日系微型SUV車型的代表，一個(gè)是美式豪華全尺寸SUV車型的代表，也許只有日本人才會(huì)因?yàn)槠湎鄬?duì)較小的彈丸之地而研發(fā)出吉姆尼這樣的迷你SUV，而美國(guó)的地廣人稀則催生了像昂科雷這樣的全尺寸SUV。吉姆尼這樣的車型設(shè)計(jì)完全體現(xiàn)以小而精作為基調(diào)，他們完全不必過多地考慮到駕乘人員和行李物品的空間感受，只要能夠滿足基本的需求，仿佛一切都可以縮小，因此我們就得到了一個(gè)只有2250 mm軸距的SUV車型，這樣的軸距表現(xiàn)甚至比不上一些A0級(jí)轎車，因此即使也設(shè)計(jì)了兩排座椅，后排座椅最大的功能還是放置物品或者寵物，即使是前排座椅的空間，也并沒有達(dá)到非常寬裕的程度。而且吉姆尼3665 mm的車身長(zhǎng)度實(shí)在不足以給它安排前后兩個(gè)車門，這也進(jìn)一步讓它的后排座椅成為了擺設(shè)。但是這樣的小身板無疑會(huì)在擁擠的城市道路當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，尤其是在堵車的時(shí)候，走街串巷不再僅僅只是那些A級(jí)以下轎車的專利。而這樣一款可愛的SUV車型注定了只能成為小眾車型，局限的空間使用率讓它只能成為三口之家的看客。

　　相比之下，以昂科雷為代表的這部分全尺寸SUV起先也僅僅只是在美國(guó)市場(chǎng)受到追捧，它們往往在設(shè)計(jì)之初考慮的不是應(yīng)該有多大，而是到底夠不夠大，因此我們才會(huì)看到動(dòng)輒超過5 m長(zhǎng)度的SUV在眼前呼嘯而過，就連在車身尺寸設(shè)計(jì)上扣扣縮縮的日系車型也不得不因?yàn)槊绹?guó)巨大的市場(chǎng)而特意開發(fā)出相應(yīng)的高端產(chǎn)品，雷克薩斯如此，英菲尼迪和謳歌亦然。昂科雷的外形尺寸完全具備了美式全尺寸SUV車型的特點(diǎn)，光是5118 mm的車身長(zhǎng)度就已經(jīng)超過了吉姆尼近1.5 m，770 mm的軸距差距也讓它的內(nèi)部空間足以達(dá)到奢侈的程度，并且輕松安排3排座椅。美國(guó)人在空間舒適性上的追求在昂科雷的中排座椅上得到了淋漓盡致的表現(xiàn)，雖然超過2 m的車身寬度足以讓它舒舒服服地裝進(jìn)3個(gè)成年人，但是昂科雷卻用了一個(gè)固定的中央扶手剝奪了中間乘客的權(quán)利，從而為兩旁的人爭(zhēng)取到了奢侈的乘坐空間。即使是看起來同樣像是擺設(shè)的第三排座椅，其實(shí)際的乘坐空間也要比吉姆尼大，如果真的需要坐人，也并不會(huì)太過憋屈。由此，我們可以看到，吉姆尼的空間設(shè)計(jì)是以基本需求作為最大的出發(fā)點(diǎn)，而昂科雷則是先要滿足前兩排的奢侈，然后才是第三排基本需求的滿足。

　　不過話說回來，雖然吉姆尼的車身尺寸以及空間性能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于昂科雷，但是就兩款車型的外形設(shè)計(jì)來看，身形嬌小的吉姆尼甚至更加具備多用途性當(dāng)中的越野才能。首先，吉姆尼的整體造型頗具“JEEP”的風(fēng)范，硬朗的車身線條以及較為方正的車身輪廓讓它看起來甚至像是一個(gè)縮小版的牧馬人，從而能夠給它帶來更大的改裝空間，只要你喜歡，什么都可以往它身上招呼，就像眼前的這款改裝過的吉姆尼，看到它幾乎已經(jīng)武裝到了牙齒的裝備，誰還會(huì)對(duì)它的越野性能產(chǎn)生置疑呢？況且吉姆尼還擁有著幾乎無敵的2250 mm短軸距設(shè)計(jì)，配合190 mm的最小離地間隙，對(duì)于惡劣道路的通過性能絕對(duì)達(dá)到上乘水平。

　　當(dāng)然，越野性能還不能完全取決于車身的各項(xiàng)尺寸設(shè)計(jì)，動(dòng)力性能絕對(duì)不能忽視。秉承著以小為本的吉姆尼已經(jīng)令人驚嘆地將發(fā)動(dòng)機(jī)的排量降低到了1.3 L的水平，這甚至還比不上一款A(yù)級(jí)轎車的水平，62.5 kW的最大功率和110 N•m的最大扭矩也絕對(duì)不敢讓人恭維。但當(dāng)我們看到了1060 kg的車身整備質(zhì)量后，就開始稍稍打消了剛才那種略帶不屑的念頭。只要肯舍得踩油門踏板，你會(huì)發(fā)現(xiàn)吉姆尼并沒有慢到令人難以忍受的程度，15 s左右的0～100 km/h加速時(shí)間讓它能夠達(dá)到一款中規(guī)中矩的A0級(jí)轎車的水平。另外，四驅(qū)系統(tǒng)的裝備更是讓我們領(lǐng)略到了“麻雀雖小，五臟俱全”的風(fēng)采。相比之下，美式車的豪邁風(fēng)格為昂科雷賦予了3.6 L排量的發(fā)動(dòng)機(jī)，雖然已經(jīng)將近3輛吉姆尼的水平，但對(duì)于此類豪華全尺寸SUV來說也僅僅只是入門級(jí)的水平，與動(dòng)輒V8、V12的發(fā)動(dòng)機(jī)相比，這還算是小兒科。215 kW的最大功率和366 N•m的最大扭矩驅(qū)動(dòng)著重達(dá)2316 kg的車身也是綽綽有余，8.7 s的0～100 km/h加速時(shí)間讓吉姆尼的加速性能只能處于兒童階段。所以，這就是差異，日本人與美國(guó)人在觀念上的差異，一個(gè)絕對(duì)不會(huì)因?yàn)檐囆【屯耆�具備�?dòng)力性能上的超強(qiáng)表現(xiàn)，另一個(gè)也絕對(duì)不會(huì)因?yàn)檐嚧蠖�失去�?duì)于動(dòng)力性能的追求。

　　同時(shí)，動(dòng)力性能所表現(xiàn)出來的差異注定會(huì)在燃油消耗上有所體現(xiàn)。無論吉姆尼被設(shè)計(jì)得有多么的小巧，它畢竟還是一款SUV，而對(duì)于一款配備了自動(dòng)變速器的SUV來說，7.8 L/100 km的綜合燃油消耗水平已經(jīng)足夠低了，日本相對(duì)美國(guó)的能源匱乏讓類似吉姆尼這樣的燃油消耗水平幾乎成為了日系車型所必須具備的。而美國(guó)在能源消耗上的大手大腳，近年來也收斂了許多，新技術(shù)的不斷應(yīng)用讓昂科雷的燃油消耗水平也僅僅只是13.1 L/100 km，對(duì)于這樣一個(gè)大塊頭來說，表現(xiàn)尚可。

　　一個(gè)以滿足基本需求為設(shè)計(jì)理念，一個(gè)以體現(xiàn)豪華為設(shè)計(jì)思路，吉姆尼與昂科雷在產(chǎn)品配置上有著巨大的差距。懂得享受的美國(guó)人為昂科雷裝備了幾乎所有可以想到的豪華配置，如多功能方向盤、定速巡航、倒車影像系統(tǒng)、電動(dòng)調(diào)節(jié)前排座椅、座椅記憶、座椅加熱和通風(fēng)、DVD影音娛樂系統(tǒng)、電動(dòng)天窗以及自動(dòng)空調(diào)等。安全性則完全不是昂科雷需要考慮的事情，8個(gè)安全氣囊和安全氣簾、ABS+EBD+EBA+TCS+ESP以及胎壓檢測(cè)系統(tǒng)等都可以讓主動(dòng)和被動(dòng)安全得到最大的保護(hù)。相比之下，吉姆尼略顯寒酸的配置水平讓它僅僅只是擁有著類似于A0級(jí)車的基本配置。同時(shí)，吉姆尼懸架所表現(xiàn)出來的相對(duì)硬朗，以及昂科雷更加充分的濾振效果，讓我們更加堅(jiān)定了雙方各自不同的發(fā)展方向，一個(gè)更加注重產(chǎn)品的多功能性而不過分強(qiáng)調(diào)單一性能，另一個(gè)則更加注重產(chǎn)品的舒適性而稍稍弱化于越野性能。這就是吉姆尼和昂科雷，各自代表著自己國(guó)家風(fēng)格迥異的設(shè)計(jì)理念，一個(gè)不因?yàn)樾【妥⒍◤?qiáng)調(diào)了舒適性，一個(gè)不應(yīng)為大就注定強(qiáng)化了越野性。