韓國(guó)檢查院再次借雙龍泄密的嫌疑，將矛頭指向了上汽。昨日，負(fù)責(zé)調(diào)查雙龍汽車(chē)技術(shù)泄露案的首爾中央地方檢察院以違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及營(yíng)業(yè)機(jī)密保護(hù)相關(guān)法律的嫌疑，起訴了雙龍汽車(chē)綜合技術(shù)研究所所長(zhǎng)李某等7名研究員。

　　檢方介紹，李某等人2006年7月按照將混合動(dòng)力汽車(chē)中央控制裝置研發(fā)圖，泄露給了正在研發(fā)類(lèi)似汽車(chē)的上海汽車(chē)[25.21 -0.24%]。對(duì)此，上汽方面表示，目前雙龍汽車(chē)仍處于回生程序，在韓國(guó)法院最終裁定前，不會(huì)做出任何評(píng)論。

　　自上汽2004年接手控股韓國(guó)雙龍汽車(chē)以來(lái)，韓國(guó)檢查院方面已多次以上海汽車(chē)作為控股股東竊取雙龍技術(shù)為由，懷疑上汽故意將雙龍汽車(chē)搞垮，對(duì)此上汽方面已多次進(jìn)行了澄清。

　　事實(shí)上，在今年6月份，韓國(guó)法院已經(jīng)指定普華永道對(duì)雙龍公司進(jìn)行了調(diào)查，即雙龍進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)程序后能否真正“破產(chǎn)保護(hù)”。調(diào)查結(jié)論顯示，雙龍?jiān)�先的�?jīng)營(yíng)管理層沒(méi)有犯重大錯(cuò)誤，上海汽車(chē)作為控股股東沒(méi)有竊取雙龍的技術(shù)，也沒(méi)有故意將雙龍汽車(chē)搞垮。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，任命普華永道作為獨(dú)立第三方對(duì)雙龍進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題，并還了上汽的清白。此次韓國(guó)檢方再次以員工泄密起訴，無(wú)疑是迫于國(guó)內(nèi)的壓力，但此舉讓雙龍汽車(chē)背負(fù)更加沉重的負(fù)擔(dān)，逐漸走向破產(chǎn)的道路。

　　雙龍汽車(chē)是韓國(guó)第五大汽車(chē)企業(yè)，在中國(guó)銷(xiāo)售愛(ài)騰、雷斯特等產(chǎn)品。早在2004年10月，上汽集團(tuán)斥資5億美元正式收購(gòu)韓國(guó)雙龍汽車(chē)51%股份，入主這家長(zhǎng)期虧損的韓國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)商。然而受金融危機(jī)的影響，今年1月雙龍進(jìn)入破產(chǎn)保護(hù)階段，上汽作為最大的股東交出了管理權(quán)，由韓國(guó)法院指定管理人制定企業(yè)回生計(jì)劃。

　　有最新的消息稱(chēng)，雙龍汽車(chē)法院管理人向法院提交的回生計(jì)劃已遭到否決，這也宣告雙龍汽車(chē)的回生之路亮起了“紅燈”。

　　免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。