12月7日晚上，一輛銀色小轎車在沿光明新區(qū)公常路行駛時(shí)撞上了一臺(tái)電動(dòng)自行車，電動(dòng)自行車上的駱女士當(dāng)場(chǎng)死亡，事故發(fā)生后，肇事司機(jī)駕駛車輛逃逸。案發(fā)僅1小時(shí)后，交警就將嫌疑人抓獲。據(jù)悉，該司機(jī)為某鋼鐵廠的臺(tái)灣職員李某。昨日，記者在光明交警大隊(duì)見到了李某，李某承認(rèn)當(dāng)晚“喝了些米酒”，但辯稱“當(dāng)時(shí)以為只是撞到桿子一類的物體”。

　　肇事車拖行電動(dòng)車1.5公里

　　據(jù)交警部門介紹，事發(fā)12月7日21時(shí)許，臺(tái)灣人李某駕駛粵B號(hào)牌的銀色小轎車在公常路由西往東方向行駛，行至東森教練場(chǎng)路段時(shí)車頭右側(cè)與駱某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，駱某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，李某迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　其后交警又調(diào)取了距現(xiàn)場(chǎng)大約1.3公里處某收費(fèi)站的錄像，錄像清晰地顯示一輛銀色小轎車在車頭前帶著一輛電動(dòng)車快速通過(guò)收費(fèi)站，電動(dòng)車掛在小車的右側(cè)車輪在地上拖行。民警立即向前繼續(xù)偵查，并在距收費(fèi)站200米左右的路口發(fā)現(xiàn)了一輛嚴(yán)重變形的電動(dòng)車，繼而又在不遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)了一輛銀色小轎車，車頭已經(jīng)變形嚴(yán)重。

　　通過(guò)該轎車的資料，民警初步確定嫌疑人為附近某鋼鐵廠工作的臺(tái)灣男子李某，并在其辦公室找到了他，他當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)發(fā)生了事故，但不認(rèn)為是交通逃逸，并表示副駕駛位的同事當(dāng)時(shí)已經(jīng)替他報(bào)了警，他由于很害怕，便先開回公司向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

　　肇事者可能為酒后駕駛

　　隨后交警將李某帶回交警大隊(duì)作進(jìn)一步調(diào)查，整個(gè)過(guò)程僅用時(shí)約1小時(shí)。

　　昨日，記者趕到光明交警大隊(duì)見到了肇事司機(jī)李某。李某自稱在臺(tái)灣已有十年駕齡，并擁有碩士學(xué)歷。李某承認(rèn)事發(fā)當(dāng)晚和同事喝了些米酒。當(dāng)被問(wèn)到當(dāng)時(shí)是否知道撞了人，李某支支吾吾地表示：“知道出了事故，但以為是撞了桿子一類的東西，后來(lái)繼續(xù)行駛了100米左右才停車。”

　　李某在接受記者采訪時(shí)表示，愿意對(duì)該事件承擔(dān)賠償責(zé)任。然而對(duì)于撞了人不及時(shí)停車，而是駕車逃逸的做法，李某解釋當(dāng)時(shí)首先是為了自保，“我對(duì)當(dāng)時(shí)離開現(xiàn)場(chǎng)也覺(jué)得非常后悔。”目前，交警基本認(rèn)定李某的行為為“肇事逃逸”。