昨日(6月12日)，記者從朝陽檢方獲悉，駕駛英菲尼迪轎車追尾菲亞特轎車，導致2死1傷事故的犯罪嫌疑人陳家，因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被批捕。據介紹，陳家肇事時集酒駕、超速等多項違法行為。

　　肇事前曾在酒吧飲酒

　　檢察官介紹，5月9日是陳家的朋友薛某的生日，為給朋友慶生，當日凌晨1時5分許，陳家與朋友許某、趙某、薛某等人在酒吧飲酒后，由陳家駕駛英菲尼迪轎車載著許某、趙某、薛某離開。

　　5時35分，“英菲尼迪”由北向南行至朝陽區建國門外大街永安里路口時，將正等待紅綠燈的菲亞特轎車撞出路口，致其又與一輛轉彎的公交車相撞，造成“菲亞特”車內一家3口兩死一傷。

　　瞬時車速超過110邁

　　據介紹，事發后，肇事司機陳家棄車離開現場，后于當日在住地被公安機關控制。

　　據承辦人介紹，在此次事故中，陳家具有酒后超速駕駛機動車、違反交通信號標志、事故后棄車逃逸等情節，經交管部門認定，陳家負事故全責。

　　據承辦人介紹，根據技術人員的專業實驗，運算得出英菲尼迪轎車在事發時的時速為110.6-121.7公里，遠超過案發路段的限速標準，屬超速行駛。

　　肇事人涉嫌故意犯罪

　　朝陽檢察院此案承辦人表示，陳家置公共安全于不顧，實施危險駕駛行為并對危害后果持放任態度，主觀上屬于間接故意，符合《刑法》關于“以危險方法危害公共安全罪”的認定。目前，陳家因涉嫌上述罪名被批捕。

　　對于檢方對陳家的批捕罪名，昨日，遇難者陳偉寧的親友表示欣慰，并稱已準備民事賠償方面的起訴，但具體索賠數額尚未確定。

　　- 釋法

　　定罪“危害公共安全”因屬故意犯罪

　　事故發生后，肇事司機的定罪和獲刑廣為市民關注。本案為何沒有以“交通肇事罪”定罪呢？

　　北京市暢穎律師事務所侯曉果律師表示，本案定罪主要依據以下3點：

　　首先，犯罪客體不同。交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全。以危險方法危害公共安全罪，侵犯的是社會公共安全；

　　其次，主觀方面的故意不同。交通肇事罪屬于過失犯罪；以危險方法危害公共安全罪屬于故意犯罪；

　　最后，處罰不同。交通肇事罪最高刑為7年以上有期徒刑，而以危險方法危害公共安全罪，最高可判死刑。

　　- 相關新聞

　　傷者王輝再次手術 仍未知噩耗

　　王輝的好友王先生介紹，6月初完成多次手術后，王輝一直在恢復中。昨日，王輝在醫院再次接受了清創和植皮手術，以清除發生潰爛的部分肌肉。

　　“我們還沒敢把丈夫和女兒去世的噩耗告訴她。”王先生說，目前王輝正在積極接受治療和鍛煉。

　　此外，王輝得知母親的狀態不太好，便通過錄音留言的方式開導狀態不好的母親：“我們現在不要想失去的，要想我們現在還擁有的……很多事情都等著我去處理，你們要一直支持我！”(記者劉洋 陳博 通訊員高悅 李龍)