出租車上裝攝像頭是否算侵犯了別人的隱私呢？出租車算不算公共場(chǎng)所？有人說(shuō)，想坐出租車的人本來(lái)就是怕擠公交車，公交車才屬公共場(chǎng)所。也有人認(rèn)為，這樣可以提高安全性，只要出租車安全，乘客才是最大的受益者。看來(lái)，由攝像頭引起的爭(zhēng)議果然不小。

　　乘客一怒之下折斷攝像頭

　　近日，烏魯木齊市的郭女士搭乘了輛出租車。上車后，她發(fā)現(xiàn)車內(nèi)安裝了一個(gè)攝像頭。“這是干什么的？”郭女士問(wèn)司機(jī)，司機(jī)告訴她，這是車內(nèi)所裝定位系統(tǒng)(GPS)攜帶的攝像頭，乘客上車，司機(jī)按下計(jì)價(jià)器后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)抓拍一張照片以備以后取證之用，同時(shí)可以用于監(jiān)控車內(nèi)情況。郭女士聽(tīng)后說(shuō)：“你這是侵犯我的隱私權(quán)和肖像權(quán)。”說(shuō)完后，就把攝像頭扳向了上方。“角度是調(diào)整好的，不允許隨便扳動(dòng)。”司機(jī)隨后又把攝像頭扳了下來(lái)。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)中，郭女士把攝像頭折斷了。

　　看到攝像頭被折斷，司機(jī)拉著郭女士直接去派出所報(bào)了警。由于雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，目前問(wèn)題尚未得到解決。

　　各家說(shuō)法：攝像頭該不該裝

　　有出租車司機(jī)說(shuō)，他車上的攝像頭已安裝好幾天了，但他感覺(jué)“作用不大”：“這幾天下來(lái)，我載客時(shí)已經(jīng)有好幾個(gè)乘客因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)車內(nèi)多了個(gè)攝像頭，拒絕坐我的車。”

　　不少坐過(guò)安裝了攝像頭的出租車的乘客表示接受不了這樣的新事物：“掏錢(qián)乘車還被監(jiān)控，真讓人難以接受！”一位乘客對(duì)記者說(shuō)，出租車公司說(shuō)為了保障司機(jī)安全才裝攝像頭，實(shí)際上是把每位乘客都假設(shè)為“危險(xiǎn)分子”了，這種假設(shè)讓人不舒服。

　　雖然實(shí)踐中市民非議多于歡迎，但在網(wǎng)上此舉卻得到多數(shù)網(wǎng)友的支持。有網(wǎng)友表示，他曾將東西遺留在出租車上，多虧裝了攝像頭回查記錄，他才找到失物。他表示，只要不泄露乘客的信息，他還是十分支持出租車裝攝像頭的。還有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在許多街道、廣場(chǎng)、銀行、收費(fèi)站等公共場(chǎng)所，都有攝像頭監(jiān)控，出租車也算是公共場(chǎng)所，因此裝攝像頭不算侵犯隱私。

　　警方表示，出租車內(nèi)安裝攝像設(shè)備，可以更好地保障乘客和駕駛員的安全，不存在干涉乘客隱私的問(wèn)題。律師也介紹，出租車屬于公共場(chǎng)所，安裝攝像頭的目的是為了打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，算不上侵權(quán)。