CR-V已經(jīng)火熱一年多了，在這期間，并不樸實(shí)的東風(fēng)本田玩起來了“饑餓營銷”，動(dòng)不動(dòng)就必須做1萬裝飾才能提車實(shí)在讓人惱火。終于！抑制CR-V“饑餓營銷”的對手出現(xiàn)了，那就是一汽豐田--RAV4。

　　今天，我們有機(jī)會(huì)把兩個(gè)車放在一起PK一些細(xì)節(jié)，廢話也就不多說了，一起來看看。

　　● 外尺寸的對比：

　　從外尺寸上看，除了車寬之外，其他數(shù)值RAV4都要比CR-V都大了一點(diǎn)點(diǎn)，外尺寸的差距我并不關(guān)注，因?yàn)榍昂蟾苌晕⑺芰霞�多點(diǎn)就長了不少，這點(diǎn)無參考價(jià)值。讓我比較看重的是軸距這個(gè)指標(biāo)，RAV4比CR-V軸距長了40mm(4厘米)，這個(gè)距離可能會(huì)對后面的后排乘坐產(chǎn)生影響，我們在后面持續(xù)關(guān)注。

　　● 外形樣式的對比：RAV4偏全能

　　外形是個(gè)仁者見仁智者見智的事情，在此只能以個(gè)人眼光進(jìn)行評價(jià)。

　　我個(gè)人覺得CR-V外形更趨向于轎車風(fēng)格，整體比較圓潤，很多女孩都非常的喜歡；相比之下，RAV4外形則走的是豐田一貫的低調(diào)路線，中庸中略帶實(shí)用。如果以外形來討論適用人群的話，CR-V覆蓋年輕用戶較有心得、RAV4屬于老少通吃的外形，第一眼不感覺驚艷，看5年也不會(huì)煩那種。

　　● 外觀細(xì)節(jié)對比：

　　● 外觀部分的結(jié)論：

　　從整體和細(xì)節(jié)上看，二者的硬指標(biāo)差距并不大，在一些細(xì)節(jié)方面，體現(xiàn)出來了本田和豐田設(shè)計(jì)思路的不同，例如那個(gè)拖鉤，基本就把二者的定位訴說很清楚了，一個(gè)定位完全城市SUV、一個(gè)定位能力比較均勻的全能城市SUV。