配置對(duì)比

    最后，再讓我們來看看這兩款車的配置差異。

    在主動(dòng)/被動(dòng)安全性方面，森林人全面領(lǐng)先。而本田CR-V僅僅是裝備了最基本的安全設(shè)備——除了兩個(gè)氣囊和ABS之外就沒了，這樣的配置水平不禁令人非常詫異。

    在舒適性配置方面本田CR-V占據(jù)了一些優(yōu)勢(shì)，它的后視鏡自動(dòng)化程度較高，自動(dòng)空調(diào)具備雙區(qū)獨(dú)立控制，而森林人只是單區(qū)自動(dòng)空調(diào)。

總結(jié)：

    經(jīng)過一番對(duì)比，客觀來講，筆者還是更傾向于斯巴魯森林人。森林人在動(dòng)力系統(tǒng)方面有劣勢(shì)，排量較小的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)機(jī)可能在日常駕駛時(shí)不會(huì)感覺動(dòng)力上有什么不足，可那臺(tái)反應(yīng)較慢的四檔手自一體變速箱實(shí)在讓人心里有點(diǎn)難以接受。而它的全時(shí)四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)對(duì)于操控性和安全性的提升已經(jīng)得到公認(rèn)。相比之下本田CR-V的四驅(qū)底盤仿佛更多的就是個(gè)“四驅(qū)”的名號(hào)。在配置方面，本田CR-V薄弱的安全裝備看上去和它20多萬的身價(jià)極為不符，森林人在這方面就做得比較到位，但在舒適性配置上不如CR-V那么豐富。最后不要忘了，這一切都是建立在森林人比CR-V貴1.5萬的基礎(chǔ)上的，不過由于CR-V在部分地區(qū)還存在數(shù)千元的加價(jià)現(xiàn)象，所以總的價(jià)格差距要小一些。

    現(xiàn)在問題就清楚了。如果是追求舒適性，并且比較看重面子，對(duì)操控性沒有什么需求，并且對(duì)車的了解不錯(cuò)，想做個(gè)比較保險(xiǎn)的決策，那么就應(yīng)該選擇本田CR-V。而森林人適合那些注重操控性并且真正愛車的消費(fèi)者們。但是這是要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的，畢竟斯巴魯的認(rèn)知度太低，而且網(wǎng)點(diǎn)覆蓋面小，偏偏它的機(jī)械結(jié)構(gòu)又較為復(fù)雜，在一些地區(qū)維修保養(yǎng)非常困難。