當(dāng)能源與發(fā)展、汽車(chē)與環(huán)境發(fā)生沖突時(shí)，新能源的話(huà)題就再次被提到了日程之上。而在歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛啟動(dòng)各自的新能源戰(zhàn)略，并將可替代的過(guò)渡能源產(chǎn)品充分市場(chǎng)化的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的新能源研究仍停留在模式的討論階段。

　　中國(guó)汽車(chē)工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息研究所高級(jí)經(jīng)濟(jì)師韓廣指出，推廣新能源汽車(chē)遇到的一些阻力，是與目前中國(guó)發(fā)展的階段相聯(lián)系的。新華信國(guó)際信息咨詢(xún)(北京)有限公司高級(jí)研究員金永生則認(rèn)為，目前的重點(diǎn)應(yīng)該是推動(dòng)電子油門(mén)、可變氣門(mén)、燃油直噴、多擋變速等傳統(tǒng)燃油節(jié)能技術(shù)的普及，而不應(yīng)冒險(xiǎn)推動(dòng)新能源汽車(chē)上規(guī)模地替代傳統(tǒng)燃油汽車(chē)。

　　遠(yuǎn)在歐洲的G8會(huì)議也將環(huán)境保護(hù)和防止全球變暖變成了核心話(huà)題，而新能源驅(qū)動(dòng)的汽車(chē)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)再次成為熱點(diǎn)。但現(xiàn)實(shí)是，國(guó)內(nèi)的汽車(chē)產(chǎn)品仍以傳統(tǒng)汽油作為燃料，而新能源和可替代能源汽車(chē)產(chǎn)品的量產(chǎn)大多仍存于企業(yè)的規(guī)劃之中。

　　政策缺失

　　對(duì)于新能源汽車(chē)在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)阻力問(wèn)題，汽車(chē)分析師賈新光認(rèn)為，目前中國(guó)政府對(duì)新能源車(chē)還沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度，也沒(méi)有明確的政策，還在爭(zhēng)論何種方案為好。

　　另外國(guó)內(nèi)對(duì)新能源車(chē)也沒(méi)有鼓勵(lì)政策，而美國(guó)、日本、歐洲則對(duì)購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)、混合動(dòng)力的消費(fèi)者都有稅收優(yōu)惠。

　　對(duì)此，韓廣則認(rèn)為，政府有沒(méi)有決心來(lái)大力發(fā)展新能源是與中國(guó)目前的發(fā)展階段相關(guān)的。“目前中國(guó)還沒(méi)有解決發(fā)展問(wèn)題，首要的任務(wù)是快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。幾年前就有過(guò)中國(guó)國(guó)情的報(bào)告，發(fā)現(xiàn)今后經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)10%就需要拿出5%來(lái)治理環(huán)境。但是什么時(shí)候我們才能把重點(diǎn)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展上移開(kāi)，放在能源和環(huán)保問(wèn)題上，目前也沒(méi)有一個(gè)明確的界限。但是政府肯定是應(yīng)該來(lái)大力倡導(dǎo)的，比如先推廣新能源車(chē)在政府公務(wù)用車(chē)中的采用。”

　　短期不會(huì)以新能源為重點(diǎn)

　　新華信國(guó)際信息咨詢(xún)(北京)有限公司高級(jí)研究員金永生則認(rèn)為，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的整體消費(fèi)階段還處于傳統(tǒng)燃油汽車(chē)的導(dǎo)入時(shí)期是使目前發(fā)展新能源受到阻礙的一個(gè)因素。

　　2006年全年銷(xiāo)售汽車(chē)722萬(wàn)輛，2007年前5月銷(xiāo)售汽車(chē)365萬(wàn)輛。由于市場(chǎng)需求的特定層次限制，其中絕大部分都是傳統(tǒng)燃油汽車(chē)，這也是符合我們國(guó)家汽車(chē)消費(fèi)階段的正常現(xiàn)象。

　　金永生認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)(包括自主品牌企業(yè)在內(nèi))的市場(chǎng)推廣和技術(shù)推進(jìn)的重點(diǎn)都還集中在傳統(tǒng)燃油汽車(chē)，而不是新能源汽車(chē)上。

　　由于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)本身的龐大性和復(fù)雜性，汽車(chē)行業(yè)每轉(zhuǎn)換一次，市場(chǎng)推廣和技術(shù)推進(jìn)都需要5-10年的發(fā)展周期。

　　因此，可以說(shuō)所有廠家，無(wú)論是商用車(chē)企業(yè)還是乘用車(chē)企業(yè)，或者合資企業(yè)、自主品牌企業(yè)，在中短期內(nèi)都不會(huì)把新能源汽車(chē)的推廣作為工作的重點(diǎn)。

　　發(fā)展新能源缺少條件

　　按照金永生的說(shuō)法，目前國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展水平薄弱，要想基本掌握新能源汽車(chē)在設(shè)計(jì)、制造、控制等領(lǐng)域的技術(shù)，對(duì)于國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是一件并不現(xiàn)實(shí)的事情；其次，目前階段國(guó)內(nèi)汽車(chē)行業(yè)的人才儲(chǔ)備同樣無(wú)法支持新能源的大規(guī)模商業(yè)化。

　　韓廣指出，目前國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)以國(guó)企為主，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力和能力的體制也是制約新能源汽車(chē)法則的一個(gè)因素。但是他認(rèn)為，在傳統(tǒng)汽車(chē)工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)是嬰兒，而西方國(guó)家是巨人，但如果中國(guó)能夠在一個(gè)新的領(lǐng)域里跨出這一步，就有希望自立于世界民族之林。(朱艷瑩)